DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, mutfak ve servis araç/gereçlerinin toptan satışını yapan bir firma olduğunu, müvekkili ile davalı ... arasında mal alım-satım işlemi gerçekleştiğini, mal alım-satım ilişkisi neticesinde müvekkilinin kendi üzerine düşen edimi ifa ederek mallarını teslim ettiğini ancak davalının üzerinde düşen edimlerini ifa etmemiş ve müvekkilce düzenlenmiş olan e-arşiv faturaları ödememiş olduğunu, daha sonra ise düzenlenen faturalara ilişkin alacakların tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğü 2021/14344 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı sebebiyle mezkur icra...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/162 Esas KARAR NO : 2024/24
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, mutfak ve servis araç/gereçlerinin toptan satışını yapan bir firma olduğunu, müvekkili ile davalı ... arasında mal alım-satım işlemi gerçekleştiğini, mal alım-satım ilişkisi neticesinde müvekkilinin kendi üzerine düşen edimi ifa ederek mallarını teslim ettiğini ancak davalının üzerinde düşen edimlerini ifa etmemiş ve müvekkilce düzenlenmiş olan e-arşiv faturaları ödememiş olduğunu, daha sonra ise düzenlenen faturalara ilişkin alacakların tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğü 2021/14344 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı sebebiyle mezkur icra takibinin durduğunu beyanla ... 5. İcra Müdürlüğü 2021/14344 sayılı dosyası kapsamında davalının itirazlanın iptaline, borçlu aleyhine, alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkili arasında bir ticari ilişki olmadığını, ...Mutfak Isıtma Soğutma Sistemleri Gıda İnşaat Turizm İthalat İhracat İmalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ortaklarından olan Serkan Çayırlı'yı tanıdığını, söz konusu kişi ile müvekkili arasında bir ticari ilişki gerçekleştirmiş ise de davalının davacının ortağı olduğu diğer şirketleri bilmediğini, yapılan ticaret sonrasında 4 adet fatura düzenlendiğini, ve faturaların müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin kardeşi tarafından 7.500 TL ödeme yapıldığını, ödeme ve fatura toplamı dikkate alındığında müvekkilinin davacı taraftan alacaklı olduğunu, yaşanan bu olaylardan sonra müvekkili adına kesilen faturaların müvekkilinin bilgisi dışında kesildiğini mal ve faturaların müvekkiline ulaşmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin temerrüt tarihnin icra takibi ile başlayacağın bu nedenle takip tarihinden önce faiz talep edilemeyeceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Ticari defter ve kayıtlar -Tarafların ba/bs formları, -Faturalar -Takip Dosyası -Bilirkişi Raporları DELİLLER VE GEREKÇE Dava faturaya dayalı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya konu ... 7. Genel İcra Dairesi'nin 2023/63406 (Eski esas ... ...