DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... İlaçlama Ltd. Şti. İle davalılar arasında 22.09.2020 tarihinde bir sipariş sözleşmesi imzalandığını, davalıların sözleşmeyi şahitler huzurunda, resim ve video kaydı altında imzaladığını, imzalanan sözleşme kapsamında imalatı yapılan ürünlerin davalıların marka ve logosu basılı olarak hazırlanmış olduğunu, yapılan anlaşma gereğince işin bedelinin 43.302.00 Euro olarak belirlendiğini, sözleşme gereğince toplam bedelin yarısının siparişle beraber diğer yarısının da ürünlerin teslim tarihinden ödeneceğinin...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/374 Esas KARAR NO : 2024/32
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... İlaçlama Ltd. Şti. İle davalılar arasında 22.09.2020 tarihinde bir sipariş sözleşmesi imzalandığını, davalıların sözleşmeyi şahitler huzurunda, resim ve video kaydı altında imzaladığını, imzalanan sözleşme kapsamında imalatı yapılan ürünlerin davalıların marka ve logosu basılı olarak hazırlanmış olduğunu, yapılan anlaşma gereğince işin bedelinin 43.302.00 Euro olarak belirlendiğini, sözleşme gereğince toplam bedelin yarısının siparişle beraber diğer yarısının da ürünlerin teslim tarihinden ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalılardan Moises Mba Nchama tarafından 06.10.2020 tarihinde ülkesinden ödemenin gelmesi üzerine sözleşme bedelinin yarısının ödenebileceği ifade edilerek, ürünlerin bir an evvel ülkesine gönderilmesi gerektiğini bu nedenle 06.10.2020 tarihi bekletilmeden hazırlıklara başlanmasının talep edildiğini, belirtilen tarih gelmesine rağmen davalılar tarafından ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmadığı gibi ürünlerin teslim alınması için de müvekkiline başvurulmadığını, bunun üzerine hazırlanan ürünlerin müvekkili şirkete ait depolarda bekletildiğini, uzun süre beklenilmesi sonucu ödeme yapılmaması üzerine müvekkili tarafından ... 20. Noterliğin 08.12.2020 tarih ve 13176 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek şirketin uğramış olduğu zararların ve mahrum kaldığı karın ödenmesinin talep edilidğini, müvekkilinin sözleşmeye bağlı kalarak ve davalıların büyükelçilik sıfatlarına itibar ederek sözleşme ile kararlaştırılan ürünlerin büyük bölümünü hazrlayıp depo ettiğini, hazırlanan ürünlerin davalılara özel olarak hazırlandığını ve piyasa koşullarında satılıp değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, bu hususun mahkemece yapılacak inceleme sonucunda görüleceğini, müvekkili tarafından özel siparişleri hazırlamak ve depolamak uğruna birçok masraf yapıldığını, bu masraflar ile müvekkilinin uğramış olduğu zararların ve yoksun kalınan karının davalıdan tahsil edilmesi gerektiğini ifade ederek, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereğince müvekkilinin uğramış olduğu zararlar için 500 Euro ve müvekkilinin sözleşmenin imzalanması nedeniyle mahrum kaldığı karı için 100 Euro olmak üzere şimdilik 600 Euronun temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep et...