Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/58 · K. 2024/77
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/58 K. 2024/77

E. 2024/58K. 2024/7719 Ocak 2024
tapu iptaliçekişmesiz yargı işitapu iptali ve tescilyetkili mahkememuvazaaistinaf yolubağımsız bölümhaksız fiilgörevli mahkemetedbirin kaldırılmasıticari faaliyetticari işletme rehniiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi .... 1.5.2007 tarihinde, davalı ... ile İstanbul Bahçelievler adresinde ".... San. Ve Tic. Ltd.Şti." isimli şirketi kurduğunu, murisin işbu şirkette %95 hisse oranına sahip olup davalının ise, şirkette %5 hisse oranına sahip olduğunu, müvekkillerinin murisinin aslen Irak vatandaşı olması ve Türkiye Ticaret Dünyası hakkında fikir sahibi olmaması nedeni ile davalı ile işbu şirketi kurduğunu, şirketin kurulması ile birlikte murisin tek başına şirketi temsil ve yönetme yetkisine haiz kılındığını, şirketin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/58 Esas KARAR NO : 2024/77

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi .... 1.5.2007 tarihinde, davalı ... ile İstanbul Bahçelievler adresinde ".... San. Ve Tic. Ltd.Şti." isimli şirketi kurduğunu, murisin işbu şirkette %95 hisse oranına sahip olup davalının ise, şirkette %5 hisse oranına sahip olduğunu, müvekkillerinin murisinin aslen Irak vatandaşı olması ve Türkiye Ticaret Dünyası hakkında fikir sahibi olmaması nedeni ile davalı ile işbu şirketi kurduğunu, şirketin kurulması ile birlikte murisin tek başına şirketi temsil ve yönetme yetkisine haiz kılındığını, şirketin yaptığı ticari faaliyetler akabinde şirket adına .... Mah. ... Ada .... Parsel B Blok 2.kat 10 numaralı bağımsız bölümün satın alındığını, 18.11.2018 tarihinde murisin vefat ettiğini, murisin yakın akrabaları tarafından Irakta öldürülmüş olup öldüren akrabalarının idam ile mahkum edilmesi üzerine ait oldukları aşiretin kendilerine düşman olduğunu, müvekkillerinin Irak girişlerinin men edildiğini, Irak da can güvenliklerinin bulunmadığını, müvekkillerinin Irak'a dönemediğini ve Türkiye' de yaşamaya başladıklarını, ancak bu süreçte geçinmek için babalarının varlığında gelir getiren şirket ve oturdukları dairede oturmaya devam etmek istediklerini, davalı ...'in, murisin vefat ettiğini öğrenmesi üzerine sahte genel kurul evrakı düzenleyerek kendini şirketin müdürü olarak tayin etmek istediğini, bu işlem için 28.12.2021 tarihinde İstanbul ... Noterliği' ne gidip 2 adet imza beyannamesi ve 2 adet karar sureti tasdiki düzenletmek istediğini, noterlik çalışanının, Genel kurul defter tasdikinin sahteliğinden şüphelendiğini ve Bakırköy .... Noterliği 23.12.2021 tarihli ... Yevmiye numaralı evrakın teyidini almak için Bakırköy .... Noterliği ile iletişime geçtiğini, ancak Bakırköy ....Noterliği kendi kayıtlarında bu yevmiye ve tarih numarası ile başka bir şahsa ait işlem olduğunu, böyle bir işlem yapmadıklarını beyan ettiğini, bunun üzerine ilgili İstanbul .... Noterliği tarafından 28.01.2022 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Savcılığına ... Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, Savcılık tarafından ilgili Genel Kurul defterinin muhafaza altına alındığını ve işlemin tesis edilmediğini, davalı tarafından İstanbul .... Noterliğinden ilgili işlem 08.02.2022 tarihinde tesis edilip İstanbul Ticaret Sicil Gazetesinde kendini 3.2.2022 tarihinde Şirketin yetkili müdürü olarak ilan ettirdiğini, davalının, müvekkillerinin Irak'a dönemediklerini öğrenince ve burada ikamet edeceklerini anlayınca hızla 24.06.2022 tarihinde Şirket üstüne kayıtlı müvekkillerinin ikamet ettiği daireyi yakın arka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 551

III - Değer biçilmesinde yolsuzluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/385 · K. 2024/68

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2024/1184

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/741

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1203 · K. 2024/536

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1066 · K. 2024/507

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 · K. 2024/615

30 Mayıs 2024