DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı şirket arasında var olan ticari ilişkiye müsteniden doğan alacağın tahsili için Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı ile davalı arasında ticari münasebet mevzubahis olduğunu, davacı davalıdan takip tarihi itibari ile asıl alacak olarak 32.450,00 TL alacaklı olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında akdedilen ve karşılıklı iki tarafa borç yükleyen sözleşme gereği davalı-borçlu şirketin siparişleri doğrultusunda üretim yapılmakta ve karşı tarafça istenen tarihte üretilen ürünlerin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2024/57
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı şirket arasında var olan ticari ilişkiye müsteniden doğan alacağın tahsili için Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı ile davalı arasında ticari münasebet mevzubahis olduğunu, davacı davalıdan takip tarihi itibari ile asıl alacak olarak 32.450,00 TL alacaklı olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında akdedilen ve karşılıklı iki tarafa borç yükleyen sözleşme gereği davalı-borçlu şirketin siparişleri doğrultusunda üretim yapılmakta ve karşı tarafça istenen tarihte üretilen ürünlerin teslimatı yapılarak kendi üzerine düşen borcunu davacının ifa ettiğini, davaya konu alacak da sipariş üzerine hazırlanmış ve teslimatı ..... 'ne gerçekleştirildiğini, davalı şirketin siparişleri üzerine teslimatı gerçekleştirilen ürünler; hazırlanan 500 adet .... Kitabı, 2 adet pano, 2 adet roll-up ve 2 adet mune kitap olduğunu, teslimata yönelik 14.02.2022 tarihli ..... numaralı e-fatura davalı tarafa tebliğ edildiğini, davacı ibraz edilen işbu faturada görüleceği üzere takip tarihi itibari ile toplamda 32.450,00 TL alacaklı olduğunu, bu alacak, davalı yanca muaccel olduğu halde ödenmediğini, defaatle kendisinden borcunu ifa etmesi talep edilmesine rağmende mütemerrit halini sürdürdüğünü, davacının toplamda 32.450,00 TL karşı yandan alacaklı olduğunun tespiti ve işbu asıl alacağın faizi ile edasına karar verilmesi gerektiğini, davacının alacağının sabit olduğunu davalı yanın takip konusu borca ve faize itirazının haksız olduğunu, fatura davalıya tebliğ edildiğini ancak davalı süresi içerisinde faturaya itiraz etmediğini, buna karşın bugüne dek ödemeye yanaşmayan ve icra takibine itiraz eden davalının haksızlığı aşikar olduğunu belirterek davacı vekili davanın kabul edilerek icra takibine itiraz eden davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı, davalı firma tarafından tanınmamakta olduğunu, delillerle desteklemediği soyut iddiaları aksine, davacıdan böyle bir sipariş vermediğini, aralarında herhangi bir ticarette mevcut olmadığını, faturaya itiraz edilmediği iddiasının gerçek olmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu belirterek davalı vekili davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava fatura alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü...