DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ..... Ambalaj San.Ve Tic. A.Ş. davalı ...... Ürünler Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'den cari hesap alacağı bulunması nedeniyle hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, takibe ve davaya konu fatura ve içeriğine VUK ve TTK hükümleri muvacehesinde yasal bir itirazda bulunulmadığını, davalı taraf vekili marifeti ile " borca ve tüm kalemlerine itiraz etmiş" İİK.nın 66. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur." hükmü gereğince takibin durdurulduğunu, Kur olarak sevk (irsaliye) tarihi T.C.M.B. DÖVİZ...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1007 Esas KARAR NO : 2024/163
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ..... Ambalaj San.Ve Tic. A.Ş. davalı ...... Ürünler Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'den cari hesap alacağı bulunması nedeniyle hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, takibe ve davaya konu fatura ve içeriğine VUK ve TTK hükümleri muvacehesinde yasal bir itirazda bulunulmadığını, davalı taraf vekili marifeti ile " borca ve tüm kalemlerine itiraz etmiş" İİK.nın 66. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur." hükmü gereğince takibin durdurulduğunu, Kur olarak sevk (irsaliye) tarihi T.C.M.B. DÖVİZ SATIŞ kuru baz alındığını, ilgili kur fatura üzerinde belirtildiğini, ödemeler sırasında oluşabilecek vade farkı aylık %1.5 oranı ile fatura edileceğini, 10/08/2018 tarihinde alınan karar neticesi ile ödemeler fatura üzerinde ki döviz cinsi ile yapıldığını, döviz cinsinden kesilen faturalara yapılan TL ödemeler de oluşan kur farkları karşılıklı fatura edileceğini, bu durumda kur farkından dolayı alacağını da talep ettiklerini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... esas sayılı dosyaya borçlu/davalının vaki itirazının iptalini, muayyen miktar paranın faturada belirgin olması nedeniyle yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle %20 tazminatın davalı- borçludan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı takip dosyası ile 147.395,31-TL asıl alacak, 3,761,61-TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 151,156,92 TL üzerinden takip başlattığı, davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe ve icra dairesinin yetkisine itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 151.156,92-TL üzerinden açıldığı ve yargılama aşamasında harcın tamamlandığı anlaşılmakla ; İş bu davanın 8 adet faturadan kaynaklı cari hesap alacağı görülmekle;alacağın kaynağının asıl alacak ve kur farkından kaynaklı olduğu anlaşılmış; 08/09/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda: - Dava açılış tarihinin 18.11.2022 olduğu,-Davalı ..... Ürünler Kimya San.ve Tic. Ltd.Şti. Tüzel kişilik olup,İstanbul Tic.Odasına ..... tarih ve ...... oda sicil ile kayıt olmuş ve merkez nakli nedeniyle kaydının kapalı olduğu .-Hukuki Uyuşmazlık Anlaşmama son tutanak tarihi 28.10.2022 olduğu...