DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilİ şirket ile... Genel Müdürlüğü arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olup huzurdaki dosya ile... Genel Müdürlüğüne bağlı Kayseri Havalimanında verilen temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, dava konusu edilen alacak taleplerinin taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlık taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakedişlerinden yapılan asgari...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/684 Esas - 2024/50 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/684 Esas KARAR NO : 2024/50
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilİ şirket ile... Genel Müdürlüğü arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olup huzurdaki dosya ile... Genel Müdürlüğüne bağlı Kayseri Havalimanında verilen temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, dava konusu edilen alacak taleplerinin taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlık taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakedişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde müvekkili şirkete iade edilip edilmemesi gerektiği noktasında toplandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin sona ermiş olduğunu, müvekkili şirket hizmet alım işini sözleşmede belirtilen hükümler çerçevesinde yerine getirildiğini, söz konusu sözleşme dönemlerinde müvekkili şirkete FİYAT FARKI ÖDEMESİ YAPILMADIĞINI, bu nedenle taraflar arasında imzalanan 2019/283007 ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili şirketin hakedişlerinden kesilen Asgari Ücret Destek tutarları olan 27.010,00TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Huzurdaki davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu bu nedenle reddi gerektiğini, davacı taraf işbu davada Kayseri Havalimanında verilen temizlik işine ilişkin olarak hak edişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının iadesini talep ettiğini, ancak ...4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/686 Esas sayılı dosyasında da aynı ihale kapsamında Kayseri Havalimanında gerçekleştirilen temizlik işine ilişkin tutarların iadesini talep edildiğini, bu nedenle derdest olan işbu davanın öncelikle HMK m.114 ve m.115 gereğince usulden reddedilmesi gerektiğini, dava konusu edilen zamanaşımına uğradığını dolayısıyla huzurdaki davanın zamanaşımı nedeniyle de reddi gerektiğini, davanın husumet yokluğu nedeniyle de reddi gerektiğini, işbu dava açıkça hukuka aykırı olup müvekkili Kuruluş tarafından takip edilen işlemler tamamen hukuka uygun olduğunu, dolayısıyla eldeki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, huzurda bulunan dosya ile ...6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/664, 2023/706 ve 2023/689 Esas, ...4.Asl...