DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı alacaklı ile davalı borçlu ... Giyim San.tic.Ltd.Şti. Arasında geçmişte fason dikim işi nedeniyle ticari ilişki yaşandığını, sözleşme çerçevesinde talep karşılığı ürün yapıldığını, davalı şirkete yapılan iş bedeli karşılığı 06.01.2020 tarihli 168.975,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini ve davalı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı tarafından 87.000,00 TL'sinin ödendiğini, kalan kısmın ödenmediğinden 81.975,00 TL'nin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davalının itirazı neticesinde takibin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO : 2024/80
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı alacaklı ile davalı borçlu ... Giyim San.tic.Ltd.Şti. Arasında geçmişte fason dikim işi nedeniyle ticari ilişki yaşandığını, sözleşme çerçevesinde talep karşılığı ürün yapıldığını, davalı şirkete yapılan iş bedeli karşılığı 06.01.2020 tarihli 168.975,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini ve davalı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı tarafından 87.000,00 TL'sinin ödendiğini, kalan kısmın ödenmediğinden 81.975,00 TL'nin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında işe başlama tarihi 20.12.2019 teslim tarihi ise 03.01.2020 olan imalat sözleşmeleri imzalayarak taraflar arasında ticari ilişki kurulduğunu, sözleşme gereği 21.482 adet ... ve 23.541 adet ... model ürün kesim, dikim ve ütü paket hizmetleri vermeyi üstlendiğini, ancak davacının 03.01.2020 tarihinde davalıya ürünlerin teslim edilemeyeceğini bildirdiğini, davacının ürünlerin bir kısmını ... Atölyesine, bir kısmını ise ... Tekstile alt yükleniciler teslim ettiğini, davacının edimlerini yerine getirmediğini, alt yüklenicilerin davacının kendilerini ödeme yapmadığını elektrik ve işçilik maliyetleri için davalıdan ödeme talep ettiklerini, hak edişler hesaplanarak taraflara ödeme yapıldığını, davacı tarafından edimler yerine getirilmeden ... seri numaralı irsaliye ... numaralı fatura ile davalıya teslim edilmeye çalışıldığını ve yapılan kontrollerde 21.482 adet ... ve 23,541 adet ... model ürünlerin tam olarak teslim edilmediğinin tespit edilmesi üzerine Bakırköy ....Noterliği 17.01.2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile faturanın iade edildiğini ancak davacı tarafında icra takibi başlatıldığını, davacı ... imal ettiğini iddia ettiği ürünler alt yükleniciler tarafından teslim edildiğini ve gerekli ödemelerin yapıldığını, davalıya sadece gerçekleştirdiği edimler üzerinden hak edişlerin ödendiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını savunarak davanın reddini, takibin iptalini, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile 81.975,00...