DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında sözleşme akdedildiğini, 07-11.05.2023 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait ekli fotoğraflara davalının stantları da hazır edilerek davalının katılımı ile sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ertesinde 11.05.2023 tarihli faturanın keşide edildiğini ve sözleşme bedelinin tahsili için işbu davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalının sözleşmeyle ilgili hiçbir ödeme yapmamış olup işbu davada işlemiş faiz talep edilmeksizin sözleşme bedeli 12.604 Avro için itirazın iptali talep edildiğini, beyanla ... 15. İcra Müdürlüğünün 2023/20910 Esas sayılı dosyasında (Yeni Esas ......
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/721 Esas - 2024/58 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/721 Esas KARAR NO : 2024/58
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında sözleşme akdedildiğini, 07-11.05.2023 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait ekli fotoğraflara davalının stantları da hazır edilerek davalının katılımı ile sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ertesinde 11.05.2023 tarihli faturanın keşide edildiğini ve sözleşme bedelinin tahsili için işbu davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalının sözleşmeyle ilgili hiçbir ödeme yapmamış olup işbu davada işlemiş faiz talep edilmeksizin sözleşme bedeli 12.604 Avro için itirazın iptali talep edildiğini, beyanla ... 15. İcra Müdürlüğünün 2023/20910 Esas sayılı dosyasında (Yeni Esas ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/207047 Esas sayılı dosyası) harca esas değer 12.604 Avro kadar borca itirazın iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın yüzde 20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin ... İcra Dairesi'nden yapıldığını, yetkili icra dairesinin Kahramankazan icra dairesi olduğunu, müvekkili şirketin merkezinin Kahramanazan (...) olduğunu, yetkili mahkemenin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, taraflar arasında fuar katılım sözleşmesi imzalanmadan önce davacının davalıya fuara asfalt plenti üretimi yapan firmaların da katılacağını beyan edildiğini, davalının da fuara katılmanın ticari açıdan faydalı olacağı düşüncesiyle fuar katılım sözleşmesi imzaladığını, davalının sözleşme uyarınca fuara katılmış olmakla birlikte fuarda aynı sektörde faaliyet gösteren firmaların olmadığını gördüğünü, buna göre akdedilen sözleşmenin hile nedeniyle batıl olduğunu ve davalı şirketin sözleşmeyle bağlı olmadığını beyanla davanın öncelikle usulden aksi kanaatte esastan reddine, davacının alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Taraflar arasında akdedilen "Fuar Katılım Sözleşmesi", -Tarafların ba/bs formları, -Fatura, -Davaya konu "BATIMEC" fuarına ait dava dışı kurum(Ticaret Bakanlığı) yazı cevabı, -Takip Dosyası DELİLLER VE GEREKÇE Dava; taraflar arasında akdedilen fuar katılım sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....