Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davacı ... Kütükçü'nün ... 58. Noterliği 26.08.2020 tarihli 24975 yevmiye sayılı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile, dava dışı ... nezdindeki 30 hissesini davalı ...'e devrettiğini, ilgili hissenin devir işleminin 07.12.2020 tarihli ve 10218 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek devir işleminin tamamlandığını, pay devir sözleşmesi incelendiğinde, şirket nezdindeki 30 payın beheri 1.000 TL'den olmak üzere 30.000 TL devir bedeli ile devredildiğinin görüleceğini, şirket ana sözleşmesinde esas sermaye bedelinin 100.000,00 TL olarak belirlenmesi ve şirket paylarının beheri 1.000 TL olmak üzere 100 paya ayrılmış olması bunun sebebi olduğunu, ancak bu bedel devredilen hissenin gerçek...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/36 Esas KARAR NO : 2024/66
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davacı ... Kütükçü'nün ... 58. Noterliği 26.08.2020 tarihli 24975 yevmiye sayılı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile, dava dışı ... nezdindeki 30 hissesini davalı ...'e devrettiğini, ilgili hissenin devir işleminin 07.12.2020 tarihli ve 10218 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek devir işleminin tamamlandığını, pay devir sözleşmesi incelendiğinde, şirket nezdindeki 30 payın beheri 1.000 TL'den olmak üzere 30.000 TL devir bedeli ile devredildiğinin görüleceğini, şirket ana sözleşmesinde esas sermaye bedelinin 100.000,00 TL olarak belirlenmesi ve şirket paylarının beheri 1.000 TL olmak üzere 100 paya ayrılmış olması bunun sebebi olduğunu, ancak bu bedel devredilen hissenin gerçek karşılığı olmadığını, taraflar arasındaki güven ilişkisi ve işlerin ivedi şekilde yürümesi adına, davalının talebi üzerine matbu olarak yazıldığını, İlgili hisselerin bedeli, davalının talebi üzerine muvazaalı olarak 30.000,00 TL olarak gösterildiğini, Öte yandan bahsi geçen Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi gereğince davacının şirket nezdinde yüzde 30'a tekabül eden hisselerinin devri karşılığında davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı İşbu hisselerin karşılığı olan bedelin ödenmesi için davalıya defalarca kez ulaşılmış ise de, herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ...'in hisse devri işlemlerini gerçekleştirilmesini sağlayan ve davalı adına hareket eden, aynı zamanda aslında gerçekte hisseyi fiilen devralmış olan davalının ağabeyi Osman Şahin olduğunu, davacının ise ticari iş ve ilişkilerini temsilen eşi Mehmet Kütükçü yürüttüğü, Yani aslında ticaret, Mehmet Kütükçü ve Osman Şahin arasında yapılmış olduğunu, Osman Şahin ile Mehmet Kütükçü bu süreçte defalarca görüşme yaptığını, Osman Şahin, atmış olduğunu mesajlarla devredilen hisselerin karşılığı olan bedelin ödeneceğini, ancak maddi olarak geçici sıkışıklık yaşadığını ve ilerleyen zamanlarda ödeme yapacağını söyleyerek davacı ve eşini oyaladığını, hatta davacı ve eşini daha fazla oyalayabilmek için iş bulma vaadinde dahi bulunmuş olduğunu, özgeçmişini isteyerek gerekli yerlere ileteceğini dahi beyan ettiğini, Şirketin darboğazdan çıkmasına müteakip davacının borcunu ödeyeceğini defalarca beyan etmiş ise de, davacıya ödeme yapılacağı vaadiyle iradesi gasp edilerek hisselerin devri sağlandığını, ancak davalı yahut ağabeyi tarafından herhangi bir ödeme girişiminde dahi bulunulmamış olduğunu, TTK m. 595 hükmü uyarınca yapılan pay devri sözleşmelerinde, limited şirket payların...