DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı arasında mevcut sözleşmelerin gereğince davalıya kredi kartı ve kredili mevduat hesabı ile kredi kullandırıldığını, kredi borçlarının sözleşme gereğince ödenmemesi üzerine davalıya muacceliyet ve temerrüt ihbarları gönderildiğini ancak ödeme olmaması üzerine 28.04.2023 Tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/10111 Esas sayılı dosyası ile takip işlemlerine başlanıldığını, davalı takibe...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/406 Esas - 2024/65 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2024/65
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı arasında mevcut sözleşmelerin gereğince davalıya kredi kartı ve kredili mevduat hesabı ile kredi kullandırıldığını, kredi borçlarının sözleşme gereğince ödenmemesi üzerine davalıya muacceliyet ve temerrüt ihbarları gönderildiğini ancak ödeme olmaması üzerine 28.04.2023 Tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/10111 Esas sayılı dosyası ile takip işlemlerine başlanıldığını, davalı takibe konu müvekkili banka alacağının tamamına herhangi bir haklı ve yasal neden ileri sürmeksizin itiraz ettiğini ve hakkındaki takip işlemleri durdurulduğunu, takibe konu tek hesap ve kredi kartı borçlarının, davalının 5400 3702 9995 9017 numaralı kredi kartından kaynaklanan müvekkili banka alacağı takip tarihi itibari ile; 19.328,56-TL asıl alacak ve 1.016,90 TL işlemiş faiz ve BSMV olmak üzere 20.345,46 TL olup bu alacağın icra giderleri ile birlikte tahsili talep edildiğini, davalının 325-6291864 numaralı kredili mevduat hesabından kaynaklanan müvekkili banka alacağı takip tarihi itibari ile; 2.089,67 TL asıl alacak, işlemiş faiz ve BSMV olmak üzere toplam 2.089,67 TL olup bu alacağın icra giderleri ile birlikte tahsilinin talep edildiğini, sözleşme, yasal düzenleme, yargı kararları ve banka kayıtlarına göre davalının, hakkında yapılan takibe yapmış olduğu itirazın haksız ve yasal bir dayanağı olmadığının açık olduğunu, müvekkili banka alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için işbu davanın açılmasının zorunluluğunun doğduğunu, takibin açıldığı gün 2.050,00 TL tahsilat yapıldığını, davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/10111 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalının haklı ve yasal olmayan itirazı nedeni ile itiraz edilen alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıla usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali olduğuna ilişkindir. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15....