Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/61 · K. 2024/138
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 K. 2024/138

E. 2024/61K. 2024/1382 Şubat 2024
görevli mahkemealacağın tahsiliemanet sözleşmesiadli yargıicra takibiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davada, dava konusu olaya ilişkin belgelerin celbi için müzekkereler yazılmış, henüz yazı cevapları gelmediği görülmekle, davacı vekilinin 01/02/2024 tarihli talep dilekçesinde, eldeki açılan davanın görevsizlik kararı verilerek İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesine gönderilmesini talep etmesi üzerine dosya, dilekçe ve tüm dosya kapsamı ele alınarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının ... Mah, ... Sk. No:1/A Büyükçekmece/İstanbul adresinde yat limanı işletmecisi olduğunu, bünyesinde bulunan çok sayıda tekneye bağlama ve yer sağlama hizmeti sunduğunu, davalı şirkete ait Amerikan bayraklı .... isimli teknenin, davalı şirket yetkilisi ve aynı zamanda teknenin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/61 Esas KARAR NO : 2024/138 Büyükçekmece ... İcra Dairesi : ...

DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davada, dava konusu olaya ilişkin belgelerin celbi için müzekkereler yazılmış, henüz yazı cevapları gelmediği görülmekle, davacı vekilinin 01/02/2024 tarihli talep dilekçesinde, eldeki açılan davanın görevsizlik kararı verilerek İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesine gönderilmesini talep etmesi üzerine dosya, dilekçe ve tüm dosya kapsamı ele alınarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının ... Mah, ... Sk. No:1/A Büyükçekmece/İstanbul adresinde yat limanı işletmecisi olduğunu, bünyesinde bulunan çok sayıda tekneye bağlama ve yer sağlama hizmeti sunduğunu, davalı şirkete ait Amerikan bayraklı .... isimli teknenin, davalı şirket yetkilisi ve aynı zamanda teknenin kaptanı olan ... tarafından 01/05/2016 tarihinde, davacı tarafça işletilen yat limanına getirildiğini, davalı şirkete ait .... isimli teknenin, davacı tarafından işletilen .... Marina'da kaldığı süre boyunca işleyen saklama bedeli alacağının tahsili amacıyla TBK m.580 hükmü uyarınca Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile hapis hakkına dayalı defter tutularak, davalı şirket aleyhine, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, davalı kaptan ...'ın 21/12/2023 tarihli dilekçe ile ... LTD. Adına borca ve rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun Kararı 06/10/2021 tarih, 730 nolu Karar Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere görevlendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevrelerinin, o ilin mülkî sınırları olarak belirlenmesi teklifine ilişkin 30.09.2021 tarihli ve E.21646783-1079-20712 sayılı yazısı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunca görüşülerek; 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7. maddesinde, Hukuk mahkemelerinin yargı çevresi, bulundukları il merkezi ve ilçeler ile bunlara adlî yönden bağlanan ilçelerin idarî sınırlarıdır. (Ek cümle:22.7.2020-7251/55 md.) Ancak özel kanunlarla kurulanlar da dâhil olmak üzere, hukuk mahkemelerinin yargı çevresi, il ve ilçe sınırlarına bakılmaksızın Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulunca belirlenebilir. hükmü düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde asl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 580

III. Hapis hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/952

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2025/170

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2024/880

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/196 · K. 2024/879

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 · K. 2025/276

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2024/1305

25 Aralık 2024