DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2021 tarihinde Sincan ilçesi 06-76 İl Yolu 6. Km Ziir Vadisi yolu üzerinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...yaralanarak malul kaldığını, Kazadan sonra hayati tehlikesi bulunan müvekkil, uzun bir süre Etimesgut Devlet Hastanesi ve Gazi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi görmüşse de iyileşemeyerek sakat kaldığını, sol femurda, sağ ve sol kolunda kırıklar bulunan müvekkil saatlerce süren ameliyatlar ile opere edilse de iyileşemeyerek malul kaldığını, Sol bacağında his kaybı ve platine bağlı olarak hareket kısıtlılığı...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/81 Esas - 2024/82 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/81 Esas KARAR NO : 2024/82
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2021 tarihinde Sincan ilçesi 06-76 İl Yolu 6. Km Ziir Vadisi yolu üzerinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...yaralanarak malul kaldığını, Kazadan sonra hayati tehlikesi bulunan müvekkil, uzun bir süre Etimesgut Devlet Hastanesi ve Gazi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi görmüşse de iyileşemeyerek sakat kaldığını, sol femurda, sağ ve sol kolunda kırıklar bulunan müvekkil saatlerce süren ameliyatlar ile opere edilse de iyileşemeyerek malul kaldığını, Sol bacağında his kaybı ve platine bağlı olarak hareket kısıtlılığı oluştuğunu, ayrıca psikolojisi bozulan müvekkilin , travma sonrası stres bozukluğu yaşamakta olduğunu, kaza sonrasında vücudunda sabit iz oluştuğunu, hala tedavisi devam eden müvekkilin yaralanarak geçici ve kalıcı olarak iş göremez kaldığını, Tır şoförlüğü yaparak geçimini sağlayan müvekkilin bu kaza sonucu çalışamaz hale geldiğini, müvekkilin malul kalması sebebiyle geçiminin zor olacağı, sigorta şirketinin sorumluluğu kapsamına giren bu kazada davalı ...Sigorta A.Ş.'ne 27.05.2021 tarihinde başvurulduğu, başvuru 28.05.2021 tarihinde davalı şirkete iletilmiş ve davalı şirket tarafından geçerli bir neden olmaksızın reddedildiği ayrıca Kasko şirketinin limitleri dahilinde sorumluluğu kapsamına giren bu kazada davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 25.08.2021 tarihinde başvurulduğu, aynı tarihte davalı şirkete iletildiği ve geçerli bir neden olmaksızın reddedildiği, ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ... kazada %100 kusurunun bulunduğu ruhsat sahibi aracın sigorta şirketi olan ...Sigorta'nın sorumluluğu olduğu, . 2021 yılı itibariyle sigorta Poliçesi kaza tarihi itibariyle kişi başına 430.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik/sakatlık maddi teminatı sağlamakta olduğu bu meblağ müvekkilin yaptığı tedavi gider, gelir kaybı ve bakıcı masrafını karşılamasa dahi sigortanın sınırının bu kadar olmasından dolayı bu meblağın müvekkile ödenmesi gerektiği, daha sonra davacı vekili ...Sigorta yerine ...Sigorta'nın davaya konu davalı olarak eklenmesini talep etmiştir. 06 HB 2541 plakalı aracın trafik kazası sonucu kazada kusursuz müvekkilin 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre 14.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı vücudunda oluşan kırık ve yaralara, tedavi ve iyileşme giderleri, geçici ve kalıcı iş görmezlik, Müvekkilin tedavisi boyunca oluşan sakatlık nedeni ile geçici iş göremezliğinden kaynaklanan maddi gelir kaybı, bakıcı gideri, tedavi masrafı, SGK nezdinde talep ...