DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili, 30.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31.07.2021 günü meydana gelen trafik kazası sonrasında; müvekkillerinden ...nın kızı, ... ve ...'nın kardeşleri...'nın vefat ettiğini, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ZMMS sigortacısının davalı ...Sigorta A.Ş. Olduğunu, her ne kadar; trafik kazası tespit tutanağıyla müteveffaya tali yönde kusur atfedilmiş olsa da; müteveffanın kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, dava açmadan önce tüm ilgili evraklarla birlikte davalıya başvuru yapıldığını şirket tarafından sulh teklifi...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/225 Esas - 2024/332 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/225 Esas KARAR NO : 2024/332
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili, 30.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31.07.2021 günü meydana gelen trafik kazası sonrasında; müvekkillerinden ...nın kızı, ... ve ...'nın kardeşleri...'nın vefat ettiğini, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ZMMS sigortacısının davalı ...Sigorta A.Ş. Olduğunu, her ne kadar; trafik kazası tespit tutanağıyla müteveffaya tali yönde kusur atfedilmiş olsa da; müteveffanın kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, dava açmadan önce tüm ilgili evraklarla birlikte davalıya başvuru yapıldığını şirket tarafından sulh teklifi başlığı ile toplam 36.080,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi teklif edildiğini bu teklifin kendileri tarafından reddedildiğini, zararlarının bu miktardan çok fazla olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkilleri ... ve ...'nın, müteveffadan sürekli ve düzenli maddi yardım aldıklarını ileri sürerek, taleplerini HMK 107/2 maddesi uyarınca arttırmak kaydıyla, müteveffa...nın ölümü nedeniyle; destekten yoksun kalan müvekkil ... için şimdilik 50.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... için 100.000,00-TL, ... için 25.000,00-TL, ... için 25.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile hesaplanarak davalılar ...'dan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALI ...SİGORTA A.Ş CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili 12.04.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava açmadan önce müvekkiline usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru oranında olmak üzere poliçe limitleri ile ölüm/daimi sakatlık halinde kişi başına azami 410.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, tazminat hesabı yapılırken kaza tarihi itibari ile yürürlükte olan TRH 2010 Hayat tablosu ve %1,8 teknik faizle hesap yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini kusur durumunun tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, uygulanacak faizin yasal faiz olduğunu ileri...