DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.12.2022 tarihinde dava dışı sürücü olan ...'ın sola dönüş yaparken ... plakalı kamyonetinin sol arka kısmıyla davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sol ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının yaralandığını, ... plakalı aracın 377309853 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası uyarınca davalı sigorta şirketinin teminatı kapsamında olduğunu, davacının vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar ezilmeler ve yaralanmalar meydana geldiğini,...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/683 Esas - 2024/754 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/683 Esas KARAR NO : 2024/754
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.12.2022 tarihinde dava dışı sürücü olan ...'ın sola dönüş yaparken ... plakalı kamyonetinin sol arka kısmıyla davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sol ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının yaralandığını, ... plakalı aracın 377309853 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası uyarınca davalı sigorta şirketinin teminatı kapsamında olduğunu, davacının vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar ezilmeler ve yaralanmalar meydana geldiğini, davacının yatarak tedavi gördüğünü, kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kalarak bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kazanın Kaş Asliye Ceza Mahkemesince 2023/1115 E. sayılı dosya ile yargılama yapıldığını, uğranılan zararın tazmini için Türkiye Sigorta A.Ş.ye 14.02.2024 tarihinde başvuruda bulunduklarını, 17.08.2023 tarihinde 2023/10495 başvuru numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, 20.09.2023 tarihli 2023/92126 dosya nolu son tutanakla arabuluculuktan sonuç alınamadığını, 04.12.2022 tarihinde yaşanan trafik kazasından sonra müvekkili ...'ın geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeniyle uğradığı kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek 3.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı tazminatı olmak üzere toplam 4.000,00 TL tazminatı değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi 14.07.23 tarihli Engellilik Sağlık Kurulu raporunun etkin iyileşme sürecinde düzenlendiğini, kişinin iyileşme sürecinde olduğunu, iyileşme süreci tamamlanmadın zararın tespit edilemeyeceğini, kaza sonrası bekleme süresinin beklenilmeyerek kaza müvekkil şirketin zararı denetleme imkanının alındığını, KTK madde 97'ye göre hasar başvurusunun dava şartı olduğunu, davanın dava şartı yerine getirilmeden açıldığını, ... plakalı aracın 13.01.2022-13.01.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sorumluluğunun ölüm/sakatlık halinde azami 1.000.000,00 TL olarak sınırlı olduğunu, davacının asli kusurlu olduğunu, sürücünün kusuru yoksa sigortacının sorumluluğunun olmadığını, belirterek davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatteyse esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davacının kullandığı motosiklet ile davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı trafik...