A. Digor Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.12.2024 Tarihli ve : 2009/16 Esas, 2009/79 Karar Sayılı Ek Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 17.12.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının Sancaktepe/İstanbul adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B.İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2025 Tarihli ve 2025/116 Esas, 2025/190 Karar Sayılı Kararı Mahkemece vesayetin Digor Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, talep olmadan dosyanın yetkisizlikle gönderildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir. B....
5. Hukuk Dairesi 2025/3114 E. , 2025/7005 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/116 Esas, 2025/190 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Digor Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.12.2024 Tarihli ve : 2009/16 Esas, 2009/79 Karar Sayılı Ek Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece 17.12.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının Sancaktepe/İstanbul adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B.İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2025 Tarihli ve 2025/116 Esas, 2025/190 Karar Sayılı Kararı Mahkemece vesayetin Digor Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, talep olmadan dosyanın yetkisizlikle gönderildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vasi tarafından her hangi bir talep bulunmadığı, yine kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin vesayet makamı olan Digor Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı anlaşılmakla, vesayet dosyasının takibi ile Digor Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Digor Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.