A. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.06.2013 Tarihli ve 2009/256Esas, 2013/752 Karar Sayılı Kararı Davanın reddine karar verilmiş kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince 19.12.2019 tarihli ve 2016/14318 Esas, 2019/8717 Karar sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. B. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.05.2023 Tarihli ve 2020/206Esas, 2023/460 Karar Sayılı Kararı Davanın reddine karar verilmiş kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.Hukuk Dairesince 12.02.2024 tarihli ve 2023/5672 Esas, 2024/1061 Karar sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. C. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.09.2024 Tarihli ve 2024/502 Esas, 2024/802 Karar Sayılı Kararı Davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazlar Fethiye Adli Yargı alanına dahil iken, yargılama devam ederken dava konusu taşınmazın bulunduğu Seydikemer ilçesinde Hakimler ve...
5. Hukuk Dairesi 2025/7149 E. , 2025/10584 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/9 Esas, 2025/194 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.06.2013 Tarihli ve 2009/256Esas, 2013/752 Karar Sayılı Kararı Davanın reddine karar verilmiş kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince 19.12.2019 tarihli ve 2016/14318 Esas, 2019/8717 Karar sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
B. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.05.2023 Tarihli ve 2020/206Esas, 2023/460 Karar Sayılı Kararı Davanın reddine karar verilmiş kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.Hukuk Dairesince 12.02.2024 tarihli ve 2023/5672 Esas, 2024/1061 Karar sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
C. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.09.2024 Tarihli ve 2024/502 Esas, 2024/802 Karar Sayılı Kararı Davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazlar Fethiye Adli Yargı alanına dahil iken, yargılama devam ederken dava konusu taşınmazın bulunduğu Seydikemer ilçesinde Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1270 sayılı kararı ile mahkeme teşkilatının kurulduğu ve 02.09.2024 tarihi itibarıyla faaliyete geçmiş olduğu anlaşıldığından huzurdaki dava dosyasını taşınmaz üzerinde ayni hak iddiasına dayalı olması nedeni ile kesin yetki kuralı resen gözetilerek görevli ve yetkili mahkemenin Seydikemer Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dava dosyasının resen görevli ve yetkili Seydikemer Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne devredilmesine/gönderilmesine karar verilmiştir.
D. Seydikemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.10.2024 Tarihli ve 2024/144 Esas, 2024/10 Karar Sayılı Kararı Mahkemece hüküm fıkrasında "gönderme" kararı verildiği, gönderme kararının "iş bölümü" halinde verilebilecek bir karar türü olması, mahkeme ile Fethiye 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişkinin "iş bölümü ilişkisi" olmaması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun) "gönderilmesine" şeklinde bir hükmün yer almadığı, ortada geçiş hükmü niteliğinde bir yasal düzenleme olmaksızın, sırf Kurul'un yargı çevresi belirlemeye ilişkin kararı ile tabii hakim güvencesini garanti eden Anayasa hükmü çiğnenerek derdest dosyaların "devredilmesine/gönderilmesine kesin" olarak karar verilerek başka mahkemeye gönderilmesinin düşünülemeyeceği, dava açmanın yargılama hukukuna ilişkin en önemli sonuçlarından biri davanın açılması anında görevli ve yetkili olan mahkemenin artık sabit hale gelmesi olduğu, bu ilkeye göre sonradan ortaya çıkan değişikliklerin görevi ve yetkiyi etkilemeyeceği, bu çerçevede ortaya çıkan ikinci önemli sonuç da mahkemenin davayı inceleme zorunluluğunun doğması olduğu, nitekim yasa değişikliklerinde dahi ayrı ve açık bir geçiş hükmü yoksa mahkemeler görevsizlik/yetkisizlik kararı vererek ellerinde derdest bulunan dosyaları yeni kurulan mahkemeye gönderilemeyeceği, 6100 sayılı Kanun'un 21/1-ç. maddesinde belirtilen şekilde olumsuz yetki uyuşma...