Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta haricindeki diğer davalıların kazaya karışan aracı üzerine, davalı aracın 3. Kişilere devredilmiş olması durumunda ise bu araçla birlikte başkaca adlarına kayıtlı araçları ile taşınmaz mallarına tedbir uygulanarak ahara devrinin önlenmesini, tedbirin trafik kazasından kaynaklı olması da dikkate alınarak teminatsız olmasına karar verilmesini, neticede davalarının kabulü ile, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporu doğrultusunda tespit sonrası arttırılmak üzere şimdilik; 1.000,00.-TL değer kaybı alacağına, 4.000,00.-TL maddi hasar ve kazalı aracın tamiri süresinde yapılan araç ikame bedeli alacağına, (3.000.-TL maddi hasar 1.000.-tl araç ikame bedelidir), müvekkillerinden ... için...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/997 Esas KARAR NO : 2024/102
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta haricindeki diğer davalıların kazaya karışan aracı üzerine, davalı aracın 3. Kişilere devredilmiş olması durumunda ise bu araçla birlikte başkaca adlarına kayıtlı araçları ile taşınmaz mallarına tedbir uygulanarak ahara devrinin önlenmesini, tedbirin trafik kazasından kaynaklı olması da dikkate alınarak teminatsız olmasına karar verilmesini, neticede davalarının kabulü ile, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporu doğrultusunda tespit sonrası arttırılmak üzere şimdilik; 1.000,00.-TL değer kaybı alacağına, 4.000,00.-TL maddi hasar ve kazalı aracın tamiri süresinde yapılan araç ikame bedeli alacağına, (3.000.-TL maddi hasar 1.000.-tl araç ikame bedelidir), müvekkillerinden ... için 10.000.-TL manevi tazminat alacağına, alacaklarına kaza tarihi olan 22.11.2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasını, davalılardan ... Sigorta A.Ş. nin poliçe limiti ve müvekkilinin aracı için ödemesi gereken rakam üzerinden diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına, davalı ... Sigorta A.Ş. nin sorumluluğu dışında kalan bakiye tazminat kısmından ise diğer davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar yanına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde; öncelikle yetkisiz mahkemede müvekkiline karşı açılan davanın usulden reddini,davanın reddi ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP;Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; öncelikle görevsiz ve yetkisiz mahkemede müvekkillerine karşı açılan bu haksız ve kötü niyetli davanın usulden reddini, müvekkillerine karşı açılan bu haksız ve kötü niyetli davanın yapılacak yargılama sonucunda esastan reddini, yargılama masraflarının ve avukatlık ücretinin davacı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; 23/11/2022 tarihli yaralamalı trafik kazasından kaynaklı ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı ile maddi ve manevi tazminatı istemlerine ilişkindir. Davalı sigorta vekili tarafından cevap dilekçesi ile yöntemine uygun olarak yetki ilk itirazında bulunulmuş, yetkili mahkeme olarak İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi gösterilmiştir. Bir kısım davalılar vekili tarafından cevap dilekçesi ile yöntemine uygun olarak yetki ilk itirazında bulunulmuş, yetkili mahkeme olarak Muskafakemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi gösterilmiştir. ...