Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davadışı ... adına kayıtlı ... A.Şye Sigortalı .... plaka sayılı aracın .... Mah. Esenyurt/İSTANBUL üzerinde seyir halinde iken, müvekkili .... adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza oluştuğunu, aracın bakım ve onarımı ilgili sigorta şirketi tarafından giderildiğini, ancak değer kaybına ilişkin ödeme yapılmadığını, bu kazada ... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, akabinde davalı şirketin ....@.....com.tr uzantılı mail adresine değer kaybına ilişkin başvuru dilekçesi ve eklerinin gönderildiğini, ancak davalı şirketçe dava yoluna başvurulması gerektiği taraflarına iletildiğini, başvuruya ilişkin davalı şirketteki sigorta dosya numarası : 2/2142270 olup daha önce...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/505 Esas KARAR NO : 2024/400
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davadışı ... adına kayıtlı ... A.Şye Sigortalı .... plaka sayılı aracın .... Mah. Esenyurt/İSTANBUL üzerinde seyir halinde iken, müvekkili .... adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza oluştuğunu, aracın bakım ve onarımı ilgili sigorta şirketi tarafından giderildiğini, ancak değer kaybına ilişkin ödeme yapılmadığını, bu kazada ... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, akabinde davalı şirketin ....@.....com.tr uzantılı mail adresine değer kaybına ilişkin başvuru dilekçesi ve eklerinin gönderildiğini, ancak davalı şirketçe dava yoluna başvurulması gerektiği taraflarına iletildiğini, başvuruya ilişkin davalı şirketteki sigorta dosya numarası : 2/2142270 olup daha önce işbu dosyadan araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak taraflarına ödeme yapıldığını, ancak değer kaybı ödemesinin yapılmadığını, işbu kazanın gerçekleşmesine sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı şirkete (eski güneş sigortaya) .... poliçe numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçenin kapsadığı süre 25/08/2020-25/08/2021 tarihleri olduğunu, kazanın 08/10/2020 tarihinde gerçekleştiğini, kazanın davalı şirketin sigorta poliçesi kazayı kapsadığını, ayrıca işbu kazada .... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, zira bu kusur kapsamında davalı şirket müvekkiline tahkim dosyasından görüleceği üzere hasara ilişkin ödeme de yaptığını, müvekkiline ait aracın orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak şimdilik 100,00 TL avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte, KTK 88. maddesi uyarınca davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen .... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 25.08.2020-25.08.2021 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin, kaza tarihinde geçerli poliçe limitleri kapsamında sigortalısının kusuru oranında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, bu kapsamda, kaza tarihinde geçerli poliçe limiti araç başına 41.000-TL olup müvekkili şirketin bu bedelle sınırlı olarak zararda...