DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmeleri imzalandığını, iş sahibinin dava dışı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı olduğunu, davalı firmanın ana yüklenici olduğunu, davacı şirketin ise davalının alt yüklenicisi konumunda olduğunu, davalı firma tarafından sözleşmeler gereği davacı şirketin hak edişlerinden emanet ve teminat kesintileri yapıldığını, davacı tarafından sözleşme hükümlerine uygun olarak edimlerin yerine getirildiğini ve bahsi geçen işlere ilişkin kesin kabul yapıldığını, davalıdan emanet ve teminat kesintilerinin iadesinin talep edildiğini, ancak iade edilmediğini, iadesi için...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/317 Esas - 2024/86 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/317 KARAR NO : 2024/86
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmeleri imzalandığını, iş sahibinin dava dışı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı olduğunu, davalı firmanın ana yüklenici olduğunu, davacı şirketin ise davalının alt yüklenicisi konumunda olduğunu, davalı firma tarafından sözleşmeler gereği davacı şirketin hak edişlerinden emanet ve teminat kesintileri yapıldığını, davacı tarafından sözleşme hükümlerine uygun olarak edimlerin yerine getirildiğini ve bahsi geçen işlere ilişkin kesin kabul yapıldığını, davalıdan emanet ve teminat kesintilerinin iadesinin talep edildiğini, ancak iade edilmediğini, iadesi için icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 2. İcra Dairesinin 2023/6487 esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının bahsi geçen kesintileri idarenin kesin kabulü ile teminatların çözülmesinden ve Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan soğuk damgalı ilişiksiz belgesi sunulmasından sonra iade edileceğini, ancak ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının kesin hak edişi onaylamadığını, davacının Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan soğuk damgalı ilişiksiz belgesini mahkemeye sunması gerektiğini belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında hak edişlerden yapılan kesintilerin iadesine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... 2. İcra Dairesinin 2023/6487 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "11.02.2016 tarihli ... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantların yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi bünyesinde bulunan 2016/40 bölge bitkisel, inşaat, tesisat elektrik bakım ve onarım işine ilişkin imzalanan sözleşmeden kaynaklı teminat - emanet kesinti alacağı ve 31/12/2019 tarihli mutabakat mektubu, 27/02/2017 tarihli ... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantların yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait ...