DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında hizmet alım işlerine ait sözleşmeler yapıldığını, sözleşme bedeline dahil damga vergisi bedelinin sözleşmeye aykırı olarak davalı yüklenici firma tarafından Gelir İdaresi Başkanlığına şikayet yoluyla başvurularak ve vergi mahkemesi kararı gereği iade alınması nedeniyle Vergi Dairesince tahakkuk ettirilen alım karar pulu bedellerinin ikinci kez gecikme zammı ve vergi cezası ile birlikte davacı tarafından ödenmek zorunda kaldığını belirterek davacı kurumun ikinci kez ödemek zorunda kaldığı alım karar pulu bedelinin tahsili için icra takibi yaptıklarını, davalının takibe...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/279 Esas - 2023/681 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/279 KARAR NO : 2023/681
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında hizmet alım işlerine ait sözleşmeler yapıldığını, sözleşme bedeline dahil damga vergisi bedelinin sözleşmeye aykırı olarak davalı yüklenici firma tarafından Gelir İdaresi Başkanlığına şikayet yoluyla başvurularak ve vergi mahkemesi kararı gereği iade alınması nedeniyle Vergi Dairesince tahakkuk ettirilen alım karar pulu bedellerinin ikinci kez gecikme zammı ve vergi cezası ile birlikte davacı tarafından ödenmek zorunda kaldığını belirterek davacı kurumun ikinci kez ödemek zorunda kaldığı alım karar pulu bedelinin tahsili için icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesi kapsamında sözleşme bedeli içerisinde bulunduğu belirtilen ihale kararına ait damga vergisi bedelinin ilgili vergi dairesi tarafından yükleniciye iade edilerek davacıdan tahsil edilmesi nedenine dayalı alacak talebine yöneliktir. Taraflar arasında 11/01/2016 tarihinde imzalanan 2015/128910 ihale kayıt numaralı ve 12/12/2017 tarihnide imzalanan 2017/454143 ihale kayıt numaralı ...Pirinç Fabrikası Müdürlüğü, Fesih Müdürlüğü Fek - Fesih Kısmı ve Bedesten Mühimmat Deposu, Özel Güvenlik Hizmet Alımına Ait Sözleşmenin Sözleşme bedeline dahil olan giderler başlıklı 7.1 maddesi ve sözleşmelere ait idari şartnamenin Teklif fiyata dahil olan giderler başlıklı 25/1. maddesi "Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin sözleşme bedeli üzerinden hesaplanacak binde 5,69 oranında karar damga vergisi bedeli, binde 9,48 oranında akit damga vergisi ile binde 5 oranında kamu ihale kurumu masrafı ve sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak vergi, resim, harç ve sigorta giderlerinin tümü yüklenici tarafından karşılanacak olup sözleşme bedeline dahildir." hükmünü içermektedir. Kayseri Vergi Mahkemesinin 31/12/2021 tarih, 2021/749 esas, 2021/2054 karar sayılı kararının incelenmesinde, davacının ... GÜVENLİK ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi, davalının Gelir İdaresi Başkanlığı olduğu, yapılan yargılama s...