DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin taşıma hizmeti verdiğini ancak davalı tarafın faturaların ödemesini sağlamadığını, bu sebeple Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirilen borca ve ferilerine itiraz ederek, icra takibini kötü niyetli ve haksız bir şekilde durdurduğunu beyan ederek; itirazın iptalini, takibin devamını, takip sonrası alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsilini, haksız itiraz için alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/982 Esas KARAR NO : 2024/174
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin taşıma hizmeti verdiğini ancak davalı tarafın faturaların ödemesini sağlamadığını, bu sebeple Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirilen borca ve ferilerine itiraz ederek, icra takibini kötü niyetli ve haksız bir şekilde durdurduğunu beyan ederek; itirazın iptalini, takibin devamını, takip sonrası alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsilini, haksız itiraz için alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesin, talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Davacı vekili 08/02/2024 tarihli dilekçesinde; tarafların karşılıklı anlaştıklarını tarafların başkaca yargılama gideri ve ilam vekalet ücreti talepleri bulunmamakla davadan feragat ettiklerini, konusu kalmayan davanın ortadan kaldırılmasını, kalan gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafı...