Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/645 · K. 2024/111
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/645 K. 2024/111

E. 2021/645K. 2024/11113 Şubat 2024
tazminatmaddi zarartrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporucismani zarartazminat davasısigorta sözleşmesizarar tazminimaddi tazminatmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/09/2021 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile sürücü ------ plakalı aracın ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda sürücü----- sevk ve idaresindeki-------- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan, ----yaralanmış olup, kaza neticesinde beyin kanaması geçirdiğini, sonrasında fasialsinir ameliyatı olmuştur ve yüzünün sol tarafının kısmi felç olduğunu, aynı zamanda sol gözünün tam kapanmadığını,sol tarafındaki sinirler zarar gördüğünden dolayı sol kulağında işitme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/645 Esas KARAR NO : 2024/111 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/09/2021 KARAR TARİHİ: 13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile sürücü ------ plakalı aracın ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda sürücü----- sevk ve idaresindeki-------- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan, ----yaralanmış olup, kaza neticesinde beyin kanaması geçirdiğini, sonrasında fasialsinir ameliyatı olmuştur ve yüzünün sol tarafının kısmi felç olduğunu, aynı zamanda sol gözünün tam kapanmadığını,sol tarafındaki sinirler zarar gördüğünden dolayı sol kulağında işitme kaybı oluştuğunu, ağız kısmında kayma oluştuğunu, ------ geçici ve sürekli iş göremez hale gelerek, bakıcıya muhtaç hale geldiğini, kazaya karışan araçlardan ---- plakalı araç, kaza tarihi olan ----- poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına sakatlık ve ölüm halinde tazminat bedeli olarak 430.000,00-TL. kişi başına sağlık giderleri (tedavi) olarak da 430,000,00-TL, olmak üzere toplam 860,000,00-TL teminat sağladığını, ----aracın kaza tarihi olan---- sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına sakatlık ve ölüm halinde tazminat bedeli olarak 430.000,00-TL, kişi başına sağlık giderleri (tedavi) olarak da 430.000,00-TL olmak üzere toplam 860,000.00-TL teminat sağladığını açıklanan nedenlerle müvekkilinin kaza sonucu yaralanması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararlardan 1.720.000,00-TL limit ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını ,150,00-TL [müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL,geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL, bakıcı gideri zararı için 50,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde, temerrüt tarihi olan 19.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans)faizi ile birlikte davalılar-----müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dava değeri artırım talepli dilekçesinde, 282.531,69-TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının 16.407,08-TL geçici iş göremezlik zararı tazminatının, 3.577,50-TL bakıcı gideri zararının davalılardan----------- dosyada alınan bilirkişi raporu ve kusur oranlarına göre, 430.000,00-TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının ,49.221,23-TL geçici iş göremezlik zararı tazminatının, 10.732,5-TL bakıcı gideri zararının temerrüt tarihi olan 19.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2024/85

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2024/157

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2024/1021

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2024/661

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2023/799

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/153

2 Mart 2023