DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 22.07.2022 tarihinde davalı şirketin görevlisi ekiplerinin dava konusu zarar gören dairenin bulunduğu binaya internet hattı çekmeye çalışırken yaptığı kazı neticesinde binanın altyapı sistemine zarar vermesi sonucu sigortalı iş yerine su sirayet ettiğini, taşınmazda maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalı nezdinde oluşan zararın giderilmesi için sigortalıya 34.155,00-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, davalının yapmış olduğu çalışma sebebiyle dava konusu taşınmaza su basmasına sebebiyet veren davalı şirket kusuru ile vermiş olduğu...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/682 Esas - 2024/90 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/682 Esas KARAR NO : 2024/90
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 22.07.2022 tarihinde davalı şirketin görevlisi ekiplerinin dava konusu zarar gören dairenin bulunduğu binaya internet hattı çekmeye çalışırken yaptığı kazı neticesinde binanın altyapı sistemine zarar vermesi sonucu sigortalı iş yerine su sirayet ettiğini, taşınmazda maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalı nezdinde oluşan zararın giderilmesi için sigortalıya 34.155,00-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, davalının yapmış olduğu çalışma sebebiyle dava konusu taşınmaza su basmasına sebebiyet veren davalı şirket kusuru ile vermiş olduğu zarardan sorumlu olduğunu, haksız fiile dayalı borçlarda borçlunun haksız fiilin gerçekleştiği tarihte herhangi bir ihtara lüzum olmaksızın temerrüde düşmüş sayılacağını, sigortalıya yapılan hasar tazminatının tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2023/7819 Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın yetkisiz yargı yerinde açıldığı için öncelikli olarak yetki nedeniyle reddi gerektiğini, dava konusu hasarın meydana geldiği iddia edilen binadaki müvekkili şirket alt yapı çalışmalarının 2021 yılının Eylül ayında tamamlandığını, çalışmalar esnasında başka alt yapılara herhangi bir zarar yada hasar verilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. KANITLAR: ... 5. İcra Dairesi'nin 2023/7819 takip sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmış, takip alacaklısının davacı, takip borçlusunun davalı olduğu, anılan takibin ilamsız icra takibi niteliğinde bulunduğu, 22230492 hasar dosya numarasına dayandığı, 34.155,00 TL asıl alacak, 2.976,86 TL diğer faiz olmak üzere toplam 37.131,86 TL üzerinden üzerinden takibin başlatıldığı, itirazla takibin durduğu ve işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı tespit edilmiştir. Davacı taraf arabuluculuk anlaşamama son tutanağı suretini ibraz etmiştir. Davacı uhdesinde bulunan 22230492 numaralı hasar dosyası celbolunmuştur. Pazarcık Tapu Müdürlüğü'nün 28/11/2023 tarihli cevabi yazısıyla ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde kat irtifakı kurulduğu, kat irtifakı öncesini gösterir tapu kaydı ve kat irtifakı sonrasına ilişkin güncel tapu kaydının gönderildiği anlaşılmıştır. Sigorta alanında nitelikli hesap uzmanı ile inşaatçı bilirkişiden oluşturulan bilirkişi kurulundan rapor alınmış, bu rap...