DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil elamanları tarafından yapılan kontrollerde, davalı tarafın, kesilen elektriği yükümlülüğünü yerine getirmeden açarak kullandığının tespit edildiğini, bu konuda 25.02.2020 tarihli Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının düzenlendiğini, dava açılmadan önce yapmış oldukları zorunlu arabuluculuk başvurusundan sonuç alamadıklarını, bunun üzerine davalı borçlu taraf aleyhine ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, kendilerine usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilen davalı borçlu...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/669 Esas - 2023/872 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/669 Esas KARAR NO : 2023/872
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil elamanları tarafından yapılan kontrollerde, davalı tarafın, kesilen elektriği yükümlülüğünü yerine getirmeden açarak kullandığının tespit edildiğini, bu konuda 25.02.2020 tarihli Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının düzenlendiğini, dava açılmadan önce yapmış oldukları zorunlu arabuluculuk başvurusundan sonuç alamadıklarını, bunun üzerine davalı borçlu taraf aleyhine ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, kendilerine usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilen davalı borçlu tarafın süresi içinde takibe ve borca itirazı sonucu icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçlu tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle davalı borçlu tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin devamına ve icra takibine haksız olarak itiraz eden davalı borçlu tarafın takibe konu alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça dosya kapsamına cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine 60.598.64 TL asıl alacak, 3.070,33 TL işlemiş faiz, 552,66 TL KDV olmak üzere toplam 64.221,63 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde, takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. 19/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı/borçlu ... Sağlıklı Yaşam ... Ltd.Şti.' nin ... tesisat nolu Ticarethanesinde 25.02.2020 tarihinde yapılan kontrolde, daha önce kaçak elektrik kullanmaktan dolayı elektriklerin kesilerek sayacın 08.01.2020 tarihinde mühürlendiği, ancak davalının kaçak elektrik borcunu ödemeden, sayacın mührünü kopartarak elektrik tüketimi yapmaya devam ettiği, bu nedenle 25.02.2020 tarih CE 267025 seri no'lu tutanağın düzenlediğinin anlaşıldığı, davacı ... Elk. Dağ. A.Ş.'nin, ödenmeyen kaçak elektrik faturası nedeniyle davalıya karşı ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2020/4260 E sayılı dosyası üzerinden başlattığı takibine, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takip durdurulduğunu, davacı ...vekilinin, davalı tarafından takibe haksız olarak yapılan itirazın iptaline ve duran takibin devam etmesine, karar verilmesi yönündeki talebinin davanın konusunu oluşturduğunu, ancak, anılan tutanakta sayaca ve tesisat kablo...