Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/408 · K. 2023/938
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 K. 2023/938

E. 2023/408K. 2023/93811 Aralık 2023
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıgörevli mahkemeyasal süredava ehliyetihak düşürücü sürehaksız fiilmaddi tazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 16/05/2018-16/05/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu aracın 18.08.2018 tarihinde, dava dışı ... plakalı araca çarparak maddi hasara yol açtığını, daha sonra davalı adına kayıtlı aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağı tutulmadan kaza mahallinden firar ettiğini, Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel Şartlar B.4/f maddesi gereği, olay yerinden firar eden sigortalıya karşı sigortacının rücu hakkı bulunduğunu, somut...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/408 Esas - 2023/938 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/408 Esas KARAR NO : 2023/938

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 16/05/2018-16/05/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu aracın 18.08.2018 tarihinde, dava dışı ... plakalı araca çarparak maddi hasara yol açtığını, daha sonra davalı adına kayıtlı aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağı tutulmadan kaza mahallinden firar ettiğini, Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel Şartlar B.4/f maddesi gereği, olay yerinden firar eden sigortalıya karşı sigortacının rücu hakkı bulunduğunu, somut olayda, davaya konu kazada hasar gören araç için müvekkili şirketin ödediği meblağın, araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeni ile, sigortalı araç malikinden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, sigortalı davalıya rücu amacıyla ... ...Müdürlüğü 2020/6046 sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından yapılan haksız itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, ... ...Müdürlüğü 2020/6046 sayılı dosyasında vaki itirazın iptaline, davalı bakımından takibin 1.655,88-TL asıl alacak, 541,05- TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.197,05- TL üzerinden devamına, borçlu/davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklı tarafın müvekkili kuruluşa tebliğ olunan ilamsız ödeme emrini, takip konusunu ve borcu kabul etmediklerini, davacının tüm tazminat taleplerinin zamanaşımına uğramış ve müvekkili kuruluşun işbu davanın husumet tarafı olmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, görev, yetki, husumet, dava ehliyetinin yokluğu ve kesin hüküm, hak düşürücü süre, zamanaşımı, hukuki menfaat, derdestlik yönünden itirazları ile dava dilekçesinin düzenlenmesinde yasal eksiklikler bulunduğunu, 18.08.2018 tarihinde müvekkili kuruluşa ait ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaşaması iddiası ile davacı tarafından müvekkili aleyhine... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan bu icra takibine süresi içerisinde itiraz edildiğini, müvekkili kuruluşun kayıtlarında böyle bir trafik kazasına ilişkin bilgi, belge ve evrak dahi bulunmadığını, durum böyle iken, kazanın meydana gelişinde de mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2024/90

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 · K. 2024/81

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2023/872

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 · K. 2024/84

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2023/1006

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2023/1048

28 Aralık 2023