DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin borçlu olduğu, alacaklısının ... olan İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında alacaklı tarafça yapılan haciz talebi üzerine davacıya ait .... mahallesi, ... sokak No:2-4C Bayrampaşa/İstanbul adresinde bulunan işyerine 26/08/2021 tarihinde fiili hacze gelindiğini, haciz mahallinde bulunan davacı şirkete ait muhtelif makine ve demirbaşların kaldırılarak muhafaza altına alındığını, davacıya ait 1 adet .... numaralı dokuma makinesi, 1 adet ... numaralı dokuma makinesi, 1 adet .... numaralı dokuma makinesi, 1 adet ... numaralı dokuma makinesi, 1 adet .... seri numaralı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/859 Esas KARAR NO : 2024/214
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin borçlu olduğu, alacaklısının ... olan İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında alacaklı tarafça yapılan haciz talebi üzerine davacıya ait .... mahallesi, ... sokak No:2-4C Bayrampaşa/İstanbul adresinde bulunan işyerine 26/08/2021 tarihinde fiili hacze gelindiğini, haciz mahallinde bulunan davacı şirkete ait muhtelif makine ve demirbaşların kaldırılarak muhafaza altına alındığını, davacıya ait 1 adet .... numaralı dokuma makinesi, 1 adet ... numaralı dokuma makinesi, 1 adet .... numaralı dokuma makinesi, 1 adet ... numaralı dokuma makinesi, 1 adet .... seri numaralı ..... model lazer kesin makinesi, davalı nakliyeci marifetiyle haciz mahallinden yedi emine götürüldüğünü, haciz altına alınan makinelerin üretim yapar vaziyette muhafaza altına alındığını, davalı tarafından davacıya ekran parçaları, kontrol panellerinin olmadığının bildirildiğini, cihaz parçalarının haciz öncesi tam olduğunu, haciz tutanağına da bu şekilde geçtiğinin davalıya bildirildiğini, davacının borcunu ödeyip makineleri teslim almadan önce İstanbul .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... değişik iş sayılı dosyası ile delil tespitini talep ettiğini ve sunulan raporda, hacze konu 4 adet dokuma makinelerinin kontrol panellerinin bulunmadığını, ..... model lazer kesim makinesinin elektrik kablolarının kopartılmış olduğununa ilişkin rapor sunulduğunu, davacının makineleri teslim aldıktan sonra eksiklikler için 47.200,00-TL ödeyip ekranların tedariklerini sağlayıp makineleri çalıştırabildiğini, makinelerin haciz öncesinde üretim yapar şekilde olduğunu belirterek, uğranılan zararın tahsili amacıyla başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyaya davalının itirazının iptali, takibin iptali, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davaya konu makinelerin haczinin gerçekleştiği haciz tutanağında makinelerin numaralarının belirtildiği, durumlarının yazılmadığını, delil tespiti için alınan raporun sadece makinelerin nasıl bir durumda olduğunu belirlemeye ilişkin rapor olduğunu, davalının haczedilen makineleri aldığı şekliyle yediemin deposuna teslim ettiğini belirterek, davanın reddini, dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere köyü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kara taşıma hizmetine dayalı olarak davacının uğradığı maddi zarar alacağının tahsili talebi...