Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketten araç satış sözleşmesi ile "... " şasi numaralı Lange Rover marka otomobili satın aldığını, söz konusu araç ile dava dışı ... ... Seyehat .... Ltd. Şti'ne ait ... plakalı otobüsün 13/11/2022 tarihinde kaza yaptığını, kazada; kazanın şiddeti ve aracın darbe aldığı bölgeler hava yastıklarının açılmasını gerektirecek boyutta olmasına karşın hava yastıklarının açılmadığını, bunun üzerine aracın incelenmek üzere satıcı ve yetkili servisi konumundaki davalı şirkete teslim edildiğini, ayrıca ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/46 Değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapılarak rapor alındığını, söz konusu raporda aracın airbaglerinin devreye girmemesinin aracın yapım tekniğindeki...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/455 Esas KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketten araç satış sözleşmesi ile "... " şasi numaralı Lange Rover marka otomobili satın aldığını, söz konusu araç ile dava dışı ... ... Seyehat .... Ltd. Şti'ne ait ... plakalı otobüsün 13/11/2022 tarihinde kaza yaptığını, kazada; kazanın şiddeti ve aracın darbe aldığı bölgeler hava yastıklarının açılmasını gerektirecek boyutta olmasına karşın hava yastıklarının açılmadığını, bunun üzerine aracın incelenmek üzere satıcı ve yetkili servisi konumundaki davalı şirkete teslim edildiğini, ayrıca ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/46 Değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapılarak rapor alındığını, söz konusu raporda aracın airbaglerinin devreye girmemesinin aracın yapım tekniğindeki hatadan kaynaklandığının belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak 100 TL bedel indirimi ile 100 TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın, ayıplı araç satışı nedeniyle aracın satış bedelinde indirim ve emsal araç kira bedeline ilişkin olduğu, taraflar arasında; 06 SON 06 plaka sayılı aracın alım - satımı hususunda sözleşme düzenlendiği hususunun ihtilaflı olmadığı, aradaki ihtilafın; davaya konu araç ile davacı tarafın 13/11/2022 tarihinde yapmış olduğu trafik kazasında hava yastıklarının açılmamış olması nedeniyle araçta gizli ayıp bulunduğunun davacı tarafça ileri sürüldüğü, bu kapsamda ...SHM'nin 2022/46 D.iş sayılı dosyası ile mahkeme tarafından delil tespiti yapıldığı, alınan rapora göre, davacı tarafça işbu davanın açıldığı, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın; araçta gizli ayıp olup olmadığı, kazaya göre hava yastıklarının açılmasının gerekip gerekmediği, davalı tarafın zaman aşımı def'inin ve yetki itirazının yerinde olup olmadığı, sonuç olarak davacı tarafın bedelde indirim ve emsal araç kira bedeli talep hakkının olup olmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 26/01/2024 tarihli dilekçe ile; taraflar arasında gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde anlaşmaya varıldığını ,bu nedenle davadan kayıtsız şartsız feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 26/01/2024 tarihli dilekçede özetle; feragat dilekçesine bir diyeceklerinin olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını ...