DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında imzalanan "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi"ne istinaden muhataba elektrik enerjisi satışı kapasite tahsisisinin sağlandığını, ... adına 202372960 muhatap nolu müşteri, 1000608565 nolu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödememiş olduğunu, ilgili borca ilişkin ... vefat ettiği için mirasçıları aleyhinde Merkezi Takip Sistemi 2021/343181 MTS sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca ilişkin faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, davalıların müvekkil kuruma borçlu...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/756 Esas - 2024/98 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/756 Esas KARAR NO : 2024/98
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında imzalanan "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi"ne istinaden muhataba elektrik enerjisi satışı kapasite tahsisisinin sağlandığını, ... adına 202372960 muhatap nolu müşteri, 1000608565 nolu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödememiş olduğunu, ilgili borca ilişkin ... vefat ettiği için mirasçıları aleyhinde Merkezi Takip Sistemi 2021/343181 MTS sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca ilişkin faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, davalıların müvekkil kuruma borçlu olduğunu, mirasçılar tarafından kullanım bedellerinin ölüm sonrasına ait olduğu gerekçesi ile borca itiraz edildiğini, ne müteveffa tarafından ne de mirasçıları tarafından abonelik iptal ve kapatım işlemi yaptırılmadığını icra takibine konu fatura döneminde davaya konu borca ilişkin abonelik devam ettiğini, söz konusu fatura borcundan dolayı davalıların sorumluluğu devam etmekte olduğunu, davalı mirasçılar tarafından reddi miras kararı da sunulmadığını, davacı müvekkil tarafından arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı taraflar ile anlaşmaya varılamadığını, anlaşmaya varılamadığına dair ... .... Bürosu 2021/118189 arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk son tutanağının dilekçe ekinde sunulduğunu, fazlaya dair hak ve alacaklarının saklı kalmak kalmasını, ödenmeyen Enerji Tüketimi fatura alacaklarının toplamı olan 8.452,60 TL asıl alacağa ayrı ayrı her faturanın son ödeme tarihinden itibaren işleyecek (6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden) gecikme zammı, iş bu gecikme faizi tutarına işleyecek KDV ile tahsiline hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE Dava; Taraflar Arasında Ödenmeyen Enerji Tüketimi Fatura Alacakları Toplamından kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar ve...