DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ... İmalat ve Montajı - Sandviç Panel Montajı işine ilişkin 12/10/2022 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince iş tesliminde müvekkiline 128.000,00 TL ödenmesi kararlaştırıldığını, davacının sözleşmede yüklendiği işi 08/01/2023 tarihinde davalıya teslim etmesine rağmen iş tesliminde kendisine ödenmesi kararlaştırılan bakiye ücretin müvekkiline ödenmediğini, davacının alacağı olan 118.000,00 TL üzerinden 30/06/2023 tarih ve GIB2023...30 faturayı düzenleyerek davalı şirkete iletmiş olduğunu, buna rağmen tutarın ödenmediğini, davalı şirket...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/681 Esas - 2024/507 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/681 Esas KARAR NO : 2024/507
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ... İmalat ve Montajı - Sandviç Panel Montajı işine ilişkin 12/10/2022 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince iş tesliminde müvekkiline 128.000,00 TL ödenmesi kararlaştırıldığını, davacının sözleşmede yüklendiği işi 08/01/2023 tarihinde davalıya teslim etmesine rağmen iş tesliminde kendisine ödenmesi kararlaştırılan bakiye ücretin müvekkiline ödenmediğini, davacının alacağı olan 118.000,00 TL üzerinden 30/06/2023 tarih ve GIB2023...30 faturayı düzenleyerek davalı şirkete iletmiş olduğunu, buna rağmen tutarın ödenmediğini, davalı şirket hakkında 24/08/2023 tarihinde ... ... Dairesi'nin 2023/21219 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, beyanla itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının 12/10/2022 tarihinde Sandviç Panel Montajı işi için anahtar teslim fiyatı KDV dahil 328.000TL'ye anlaştıklarını, sözleşmenin imzalanması ile birlikte müvekkilinin 200.000TL Nakit ödeme yaptığını, kalan 128.000TL'nin ise iş tesliminde ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca 4-6 gün içerisinde imalatın tamamlanması devamında da 5 iş günü içerisinde teslimi gerekirken davacı yanın işin teslimini geciktirdiğini, işi tamamlamadan bıraktığını, davacının işi yarıda bırakıp gitmesi, saç kapama işlerini yapmamış olması ve işlerin bozuk çıkmasından ötürü yeniden yapılmasının gerekmesiyle müvekkilinin dava dışı yükleniciye 122.000 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, beyanla davanın reddine, davacının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri, harçlar ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Taraflar arasında akdedilen 12/10/2022 tarihli sözleşme, -İş Teslim Tutanağı başlıklı belge, -Davacı yana ait ticari defter ve kayıtlar,(davalı yan ticari defter/kayıtları sunulmamıştır.) -Fatura, -Takip Dosyası, -Dekontlar, -Bilirkişi Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya konu ... .... .... .... (Eski esas ... ... Md. 2023/21219) Esas sayılı takip ...