DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 10/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ye ait -------- plakalı aracın 09/02/2021-09/02/2022 tarihleri arasında --------- poliçe numarası ile şirketleri tarafından ZMMS kapsamında sigortalandığını, Sigortalı aracın poliçe süreleri kapsamında olan 17/11/2021 tarihinde trafik kazasına karışmış olduğunu, -------- plakalı araca kusurlu şekilde çarparak aracın hasar görmesine sebebiyet verdiğini, Sigortalı olan -------- plakalı araç sürücüsü kaza meydana geldiği sırada Ehliyetsiz araç kullanmakta olduğunu, bu hususun düzenlenen kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, Kazanın meydana gelmesinde ehliyetsiz sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, Zarar gören araçta oluşan hasar nedeniyle sigorta şirketince mağdur tarafa 03/01/2022 tarihinde 43.000 TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/891 Esas KARAR NO: 2024/188 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 10/05/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 10/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ye ait -------- plakalı aracın 09/02/2021-09/02/2022 tarihleri arasında --------- poliçe numarası ile şirketleri tarafından ZMMS kapsamında sigortalandığını, Sigortalı aracın poliçe süreleri kapsamında olan 17/11/2021 tarihinde trafik kazasına karışmış olduğunu, -------- plakalı araca kusurlu şekilde çarparak aracın hasar görmesine sebebiyet verdiğini, Sigortalı olan -------- plakalı araç sürücüsü kaza meydana geldiği sırada Ehliyetsiz araç kullanmakta olduğunu, bu hususun düzenlenen kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, Kazanın meydana gelmesinde ehliyetsiz sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, Zarar gören araçta oluşan hasar nedeniyle sigorta şirketince mağdur tarafa 03/01/2022 tarihinde 43.000 TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, Mağdurun ------- plakalı aracın kasko şirketi de ------- şirketi olup kasko şirketinden mağdur araca yapılan ödeme şirket içerisinde rücu edilerek mahsup fişi düzenlendiğini ve 31/12/2021 tarihinde kasko sigortasından yapılan ödemeye mahsuben ZMMS kapsamında 43.000 TL ödeme gerçekleştirildiğini, Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabilir." hükmü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereğince kazaya karışan aracın asli ve ağır kusurlu oluşu, sigorta genel şartlarının ilgili maddeleri uyarınca sigorta şirketinin olay yerini terk nedeniyle ödemiş olduğu tazminatı sigortalı araç malikine rücu hakkının doğduğunu, davalı borçlu aleyhine meydana gelen kaza neticesinde ödenen tazminat miktarı esas alınarak------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, akabinde zorunlu dava şartı arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle itirazın iptalini, takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :--------- sayılı görevsizlik kararı 12/12/2023 tarihinde kesinleşmiş ve dava dosyası mahkememize tevzi edilerek, yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememiz esasına görevsizlik kararı üzerine tevzi edilen dava dosyası hakkında-------Tüketici Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş ise de;Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan dava, davacı ... şirketinin ZMSS poliçes...