DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.02.2022 tarihinde borçluya ait işyerinde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edilen davalı aleyhine ..... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya 14.02.2022 son ödeme tarihli kaçak elektrik faturası düzenlenmiş ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borç ödenmemiştir. Borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine tarafımızca İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/861 Esas KARAR NO : 2024/167
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.02.2022 tarihinde borçluya ait işyerinde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edilen davalı aleyhine ..... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya 14.02.2022 son ödeme tarihli kaçak elektrik faturası düzenlenmiş ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borç ödenmemiştir. Borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine tarafımızca İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz etmiş ve icra takibi durduğunu, davalı-borçlu borca itirazlarında, takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönüyle itirazlar haksız olduğu gibi, borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep etmek gerektiğini, borçlu ..... ile dava konusu icra takibi alacağı nedeniyle arabuluculuk görüşmeleri yapılmış olup, görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını ve 29.08.2022 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini belirterek davacı vekili davalı yanın İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı icra takibine yönelik itirazının iptalini, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsilini, davalı yanın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline, karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava kaçak elektrik kullanım bedeline dayanan 1 adet fatura alacağına ve ferilerine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine İstanbul ...... İcra Dairesinin ...... E. Sayılı takip dosyası ile 2.912,86-TL kaçak elektrik bedeli, 60,59-TL gecikmiş gün faizi 10,91-TL faiz KDV si toplamı 2.984,36-TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 2.984,36-TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; 19/11/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda: Kök raporum sonrasında davalı adına dava konusu tutanak tarihinden önce düzenlenmiş 01.03.2021 tarihli mükerrer tutanak örneği sunulmuştur. Bu durumda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde (3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı beli...