Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/145 · K. 2024/184
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/145 K. 2024/184

E. 2023/145K. 2024/18428 Şubat 2024
alacağın temlikibağımsız bölümhacizanonim şirkettapuya şerhipoteğin fekkitapu siciliistinaf yolukat irtifakımuvazaasatış bedelisatış sözleşmesisatış vaadi sözleşmesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesiipoteğin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Haciz ve İpotğin Fekki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ... Yapı Anonim Şirketinden .... ada ... parselde bulunan C Blok 27 nolu bağımsız bölümü kendisi kullanmak amacıyla satın alarak satış bedelinin tamamını ödediği dava konusu dairenin 01/08/2015 tarihli devir sözleşmesi gereğince 15/08/2018 tarihinde teslim edildiği tapuda devir ve tescilinin 09/09/2019 tarihinde yapılarak müvekkil tarafından kullanılmaya başlandığı inşaatı yapan ... Yapı Anonim Şirketinin bankalara herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen başka şirketlerin borçlarına müteselsil kefil olduğu ve ipotek tesis edilmiş ise de bundan müvekkilin sorumluluğu olmadığı ipoteklerin tesis edildiğinin tapu devralındıktan sonra öğrenildiği bağımsız bölümün ipoteklerle birlikte devredildiği ve en kısa sürede...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2024/184

DAVA : Haciz ve İpoteğin Fekki DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.03.2024

Mahkememizde görülmekte olan Haciz ve İpotğin Fekki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ... Yapı Anonim Şirketinden .... ada ... parselde bulunan C Blok 27 nolu bağımsız bölümü kendisi kullanmak amacıyla satın alarak satış bedelinin tamamını ödediği dava konusu dairenin 01/08/2015 tarihli devir sözleşmesi gereğince 15/08/2018 tarihinde teslim edildiği tapuda devir ve tescilinin 09/09/2019 tarihinde yapılarak müvekkil tarafından kullanılmaya başlandığı inşaatı yapan ... Yapı Anonim Şirketinin bankalara herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen başka şirketlerin borçlarına müteselsil kefil olduğu ve ipotek tesis edilmiş ise de bundan müvekkilin sorumluluğu olmadığı ipoteklerin tesis edildiğinin tapu devralındıktan sonra öğrenildiği bağımsız bölümün ipoteklerle birlikte devredildiği ve en kısa sürede kaldırılacağının taahhüt edildiği belirterek, netice ve talep olarak C Blok 27 nolu bağımsız bölümdeki haciz ve ipoteklerin ve diğer tüm dosyalarda konulan ipotek ve hacizlerin fekkine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Bankası A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; Tapuya güven ilkesi esas alınarak iş bu davanın müvekkili banka yönünden esastan reddi gerekmekte olduğu ipoteklerin tapuya şerh verildiği esnada taşınmazların ... Yapı adına kayıtlı olduğu, bu kapsamda ipotek haklarının geçerli ve önceliği olduğu tapu sicilinin açıklığı ilkesi gereğince yeterli özen ve dikkati göstermeyen davacının davasının reddi gerektiği davacı ile diğer davalı arasında akdedilen gayri resmi gayrimenkul satış sözleşmelerinin tarihinin ipotek tarihinden daha sonra olduğu, tapuya şerh edilmeyen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin müvekkili bankaya karşı ileri sürülemeyeceği davacının belirtmiş olduğu sözleşme örneğinin dosyada olmadığı gibi diğer davalı ile muvazaalı işlem tesis ettiği ipoteğin fek edilmesinin müvekkili banka yönünden telafisi imkansız zararlara yol açacağı netice ve talep olarak da açıklanan tüm bu sebepler ile haksız ve mesnetsiz davanın reddini, vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı .... Bankası A.Ş. 04.08.2023 tarihli yazısı ile Üsküdar .... Noterliğinin 01.03.2023 tarih .... yevmiye numarası ile alacağını temlik sözleşmesi uyarınca ... Turizm Yatırımları inşaat ticaret A.Ş' ye devir edildiğinin belirtildiği görülmüştür. Alacağı temlik alan .... Turizm Yatırımları İnşaat Ticaret A.Ş vekilinin 22.03.2023 tarihli dilekçesi ile ... Bankası A.Ş ve müvekkili şirketi arasında Üsküdar ..... Noterliğinin 01.03.2023 tarih ... yevmiye numarası ile imzalanan temlik sözleşmesine ile temlik aldıklarını belirtmekle ve ekinde temlik s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/976 · K. 2022/995

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/871 · K. 2023/702

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1060 · K. 2024/508

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2024/352

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2022/1189

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1175 · K. 2024/461

29 Mayıs 2024