DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... (Eski Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... Esas) sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Küçükçekmece .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile işbu icra takibine itiraz edildiğini, davacı müvekkiline takip alacaklısına bir borcu bulunmadığını, müvekkili davalı tarafı tanımamakta olup aralarında hiçbir şekilde iş ve hukuki ilişki bulunmadığını, takibe ve daya konu senet; ödeme tarihi 03.08.2019, alacaklı ..., 90.000,00-TL...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70 Esas KARAR NO : 2024/179
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... (Eski Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... Esas) sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Küçükçekmece .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile işbu icra takibine itiraz edildiğini, davacı müvekkiline takip alacaklısına bir borcu bulunmadığını, müvekkili davalı tarafı tanımamakta olup aralarında hiçbir şekilde iş ve hukuki ilişki bulunmadığını, takibe ve daya konu senet; ödeme tarihi 03.08.2019, alacaklı ..., 90.000,00-TL bedelli, düzenleme tarihi 03.05.2019, düzenleme yeri Küçükçemece, ödeyecek Kişi ve kefil olarak müvekkili ... yazılı senet olup, müvekkili davalı ile hiçbir şekilde iş ilişkisi ve sosyal ilişkisi bulunmadığını, müvekkili davalıyı tanımadığını, takibe ve davaya konu senet üzerinde ödeyecek kişi ve kefil alanına müvekkilinin adı yazıldığını, davaya konu Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı ile ikamet edilen icra takibi senet üzerinde yazılı olan ödeme tarihinden birkaç gün önce ikame edildiğini, ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini belirterek davacı müvekkiline davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, tedbir talebinin kabulü ile, teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülen teminat bedeli karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedelinin %20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, icra takibine dayalı borçtan kaynaklanan menfi tespit davasına ilişkindir. Davacı vekili 23/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin bu hususta yetki içeren vekaletnamesinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 23/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile davada taraflarca imzalanan Sulh Protokolü ile taraflar sulh olduğundan davacı yanın davadan feragati ile davanın feragat nedeni ile reddine, karşılıklı masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtir dilekçe sunduğu, davalı vekilinin bu hususta yetki içeren vekaletnamesinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya ke...