Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının; Tasfiye Halinde ... Altın Ve Pırlanta İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ni hasım göstererek Samsun ... İş Mahkemesi nezdinde .... E. Sayılı dosya ile işçilik alacağı davası açtığı, Tasfiye Halinde ... Altın Ve Pırlanta İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılamada öğrendikleri taraf teşkilinin sağlanması açısından Samsun .... İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ve şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mahallesi ... Sk. ... Sit. No: 4 M/1099 Bahçelievler/İstanbul olduğu şirketin ticaret sicilinden 22.09.2022 tarihinde kaydının kapatıldığı, şirketin tasfiye/ek tasfiyesine karar...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/921 Esas KARAR NO : 2024/220
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının; Tasfiye Halinde ... Altın Ve Pırlanta İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ni hasım göstererek Samsun ... İş Mahkemesi nezdinde .... E. Sayılı dosya ile işçilik alacağı davası açtığı, Tasfiye Halinde ... Altın Ve Pırlanta İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği yapılan yargılamada öğrendikleri taraf teşkilinin sağlanması açısından Samsun .... İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ve şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mahallesi ... Sk. ... Sit. No: 4 M/1099 Bahçelievler/İstanbul olduğu şirketin ticaret sicilinden 22.09.2022 tarihinde kaydının kapatıldığı, şirketin tasfiye/ek tasfiyesine karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığı, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığı bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağı, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil nosunda kayıtlı iken sicilden terkin olunan Tasfiye Halinde ... Altın Ve Pırlanta İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin terkinden önceki sicil adresinin mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşıldığından mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Altın Ve Pırlanta İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 22/09/2022 tarihinde yaptırdığı ve şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Samsun .... İş Mahkemesine yazılan müzekkereye cevap verildiği ve dosyanın bir suretinin UYAP ortamıyla dosyaya gönderilmiş olduğu görülmüştür. ...nün yazı cevabı dosya kapsamına alınmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerle...