2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Karadeniz Ereğli 2. İcra dairesi 2021/2015 Esas sayılı dosyası, taraflar arasında haricen tahsilat yapılmışsa dekont ya da ibraname, 2. Davacının emekliliğe sevkine dair idare mahkemesi ve Danıştay kararının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen dosyaların mümkünse aslının, değilse, onaylı sıralı, okunaklı tam örneğinin dosyaya eklenmesi suretiyle eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE. 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2022/12943 E. , 2025/7527 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/566 E., 2013/140 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Karadeniz Ereğli 2. İcra dairesi 2021/2015 Esas sayılı dosyası, taraflar arasında haricen tahsilat yapılmışsa dekont ya da ibraname, 2. Davacının emekliliğe sevkine dair idare mahkemesi ve Danıştay kararının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen dosyaların mümkünse aslının, değilse, onaylı sıralı, okunaklı tam örneğinin dosyaya eklenmesi suretiyle eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE. 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.