DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.04.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin06 AC 4133 plakalı aracının uğramış olduğu değer kaybı olan (10,00. TL) ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin uğradığı zarardan kaynaklanan (ikame araç kira kaybı alacağı) zarar alacağı (10,00 TL) nedeniyle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte 20,00 TL maddi tazminat alacağının HMK'nın 107/2.maddesine göre belirsiz alacak olarak tahsili ile müvekkiline ödenmesine...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/676 Esas - 2024/167 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/676 Esas KARAR NO : 2024/167
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.04.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin06 AC 4133 plakalı aracının uğramış olduğu değer kaybı olan (10,00. TL) ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin uğradığı zarardan kaynaklanan (ikame araç kira kaybı alacağı) zarar alacağı (10,00 TL) nedeniyle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte 20,00 TL maddi tazminat alacağının HMK'nın 107/2.maddesine göre belirsiz alacak olarak tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı asil ... cevap dilekçesinde özetle; araç değer kaybına ilişkin suçlamaları kabul etmediğini, olay yerinde trafik polisleri tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, akabinde davacı ile karşılıklı olarak sözlü anlaşma sağlandığını, kazada kendi aracının da hasar gördüğü ve masraf ettiğini, aracını kullanamadığını, davacının hangi tarihte ne kadar süre için ve tutara araç kiraladığının belli olmadığını, davacının insanların iyi niyetini suistimal ettiğini, bu nedenle davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir. Davalı ... sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, başvuran tarafın değer kaybına ilişkin zararı müvekkili sigorta şirketince layığı ile giderilmiş olup haksız başvurunun reddi gerektiğini, her halükarda değer kaybı hesaplamasının ZMSS genel şartlara göre yapılması gerekmekte olup başvuranın aksi iddialarının dikkate alınmaması gerektiğini, her durumda değer kaybı bedeli belirlenirken aracın somut özelliklerinin dikkate alınması gerektiğini, kazanç kaybı bedeline ilişkin talepler ZMMS poliçesi teminatı kapsamı dışında kaldığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, başvuran tarafın haksız faiz istemlerinin reddi gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, kazaya ilişkin fotoğraflar , ekspertiz raporu, hasar dosyası, ruhsat kaydı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı ve ikame araç kira kaybı istemli olduğu, 10/04/2023 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sürücü ... sevk ve idaresinde olup, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı...