Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 03.70.2022 Tarihinde müvekkil, maliki olduğu... aracı ile davalı sigorta şirketinde ZMMS'si bulunan... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkilin aracı maddi hasara uğramıştır İşbu kaza neticesinde ... numaralı hasar dosyası müvekkil aracının KASKO poliçesini düzenleyen... SİGORTA A.Ş.'de açılmıştır. ... A.Ş. Tarafından hasar bedeli ödenmiş olup, DAVALI SİGORTA ŞİRKETİNE RÜCU YAPILIP YAPILMADIĞI HUSUSUNUN SORULMASI TALEP EDİLMEKTEDİR. DAVALI SİGORTA ŞİRKETİNİN KAZA TARİHİ İTİBARİ İLE POLİÇE LİMİTİ 100.000-TL olup, davalı bu limitle sınırlı kalmak kaydı ile müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamak zorundadır. DEĞER KAYBI BEDELİ TALEBİNE İLİŞKİN...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/314 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 03.70.2022 Tarihinde müvekkil, maliki olduğu... aracı ile davalı sigorta şirketinde ZMMS'si bulunan... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkilin aracı maddi hasara uğramıştır İşbu kaza neticesinde ... numaralı hasar dosyası müvekkil aracının KASKO poliçesini düzenleyen... SİGORTA A.Ş.'de açılmıştır. ... A.Ş. Tarafından hasar bedeli ödenmiş olup, DAVALI SİGORTA ŞİRKETİNE RÜCU YAPILIP YAPILMADIĞI HUSUSUNUN SORULMASI TALEP EDİLMEKTEDİR. DAVALI SİGORTA ŞİRKETİNİN KAZA TARİHİ İTİBARİ İLE POLİÇE LİMİTİ 100.000-TL olup, davalı bu limitle sınırlı kalmak kaydı ile müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamak zorundadır. DEĞER KAYBI BEDELİ TALEBİNE İLİŞKİN : Müvekkile ait araç değerinde , işbu hasar nedeniyle düşüm meydana gelmiştir. Bu nedenle bedelin tespiti için sigorta eksperinden Uzman Raporu alınmıştır. İşbu rapora göre müvekkilin aracında 40.000-TL değer kaybı hesaplanmıştır. İşbu raporla davalı sigorta şirketine başvurulmuş ve değer kaybı bedeli talep edilmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından kendilerince yapılan hesaplamaya göre 03.03.2023 tarihinde 24.952,92-TL değer kaybı ödemesi yapılmış olup, müvekkil tarafından alınan uzman raporu ile aradaki, fark ve çelişki sebebi ile davanın BELİRSİZ ALACAK DAVASI olarak açılması gerekmiştir. Zira değer kaybı hesaplaması teknik bir husus olup, hesaplamanın müvekkil tarafından yapılması beklenebilir bir durum değildir. Ekspertiz (Uzman Raporu) Ücretine İlişkin : Türk Ticaret Kanunu'nun 1426.maddesindeki; Sigortacı, sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar tarafından, rizikonun, tazminatın veya bedel ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile ödemek zorundadır. şeklindeki düzenlemesi dikkate alındığında, başvuranın tek taraflı olarak serbestçe sigorta eksperi tayini yoluna gitmesi, iyi niyetli ve yasal hakkını kullanması olarak değerlendirilmelidir. Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen tespit edilecek nedenlerle davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinden davalı şirketin sorumluluğu mevcut olup; iş bu haklı davanın açılması zorunlu bir hal almıştır. Trafik kazasında davacının aracında oluşan (şimdilik HARCA ESAS DEĞER OLARAK 50,00- TLgösterilmiştir,) değer kaybı bedeli ile yargılama giderleri (270-TL Eksper ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasına) ve avukatlık ücretinin hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibare işletilecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini arz ve talep ederiz" şeklinde talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; "Değer K...