Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2024/290
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 K. 2024/290

E. 2023/362K. 2024/29028 Mart 2024
tazminathaksız fiilbilirkişi raporuzarar tazminiihtirazi kayıtbilirkişi incelemesitrafik kazasısebepsiz zenginleşmekusur tespitiispat yükümaddi zararalacağın tespitibedelin tazminideğer kaybı tazminatıalacağın tahsilimaddi tazminataraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş ancak sigorta şirketi ile görüşmelerimiz sonucunda "anlaşamama" şeklinde arabuluculuk süreci neticelendirmiştir. Bu sonuca ilişkin belgeler dava dilekçemizin ekinde mevcuttur. Müvekkilim ... adına tescilli... plakalı araç 29.06.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda hasarlanmıştır. Kazaya karışan ve % 100 kusurlu tespit edilen... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. nin ZMMS poliçesi koruması altındadır ve poliçe numarası ...dir. Müvekkil kaza ile ilgili olarak öncelikli olarak kusurlu aracın ZMMS sigortasına başvurmuş... nolu hasar dosyası açılmıştır. Meydana gelen kazaya istinaden atamış olduğunuz...Sigorta Eksperliği Ltd. Şti. eksper raporu tanzim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/362 Esas KARAR NO : 2024/290 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş ancak sigorta şirketi ile görüşmelerimiz sonucunda "anlaşamama" şeklinde arabuluculuk süreci neticelendirmiştir. Bu sonuca ilişkin belgeler dava dilekçemizin ekinde mevcuttur. Müvekkilim ... adına tescilli... plakalı araç 29.06.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda hasarlanmıştır. Kazaya karışan ve % 100 kusurlu tespit edilen... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. nin ZMMS poliçesi koruması altındadır ve poliçe numarası ...dir. Müvekkil kaza ile ilgili olarak öncelikli olarak kusurlu aracın ZMMS sigortasına başvurmuş... nolu hasar dosyası açılmıştır. Meydana gelen kazaya istinaden atamış olduğunuz...Sigorta Eksperliği Ltd. Şti. eksper raporu tanzim edilmiştir. İşbu ekspertiz raporu gerçeği, müvekkilin gerçek zararını yansıtmamaktadır. Müvekkilin gerçek zararı şirketinizin yaptığı ödemenin üzerindedir. Meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilimin kaza tarihinde aracında, ön tampon, sağ ön çamurluk, far komple sağ, sağ ön çamurluk davlumbazı, ön tampon ızgarası, far bağlantı braketi, sağ ön tampon sportu, vs. parçalarında hasar meydana gelmiştir. Araçtaki gerçek zararın tespit edilebilmesi amacıyla tarafımızca haricen ... Ekspertiz Ltd. Şti. den gerçek zarara ilişkin eksper raporu alınmıştır. Müvekkilin aracında meydana gelen değer düşüklüğü bedeli, ... Sigorta Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti.... no.lu 17.03.2023 tarihli ekspertiz raporunda detaylıca bildirilmiştir. Eksper raporundaki 18.975,00-TL değer kaybı bedeli ile birlikte eksper raporu için ödenen, ... kodlu faturadan da anlaşılacağı üzere 443,31-TL ile toplam: 19.418,31-TL olarak tespit edilmiştir. Davalı yan kusurlu aracının ZMMS sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. firması tarafından hasar bedeli 8.681,95-TL ödenmiş olması nedeniyle müvekkilin gerçek zararı tazmin edilememiştir. Müvekkilin aracında meydana gelen bakiye gerçek zarar ve eksper rapor ücreti alacaklarının tespiti ve hüküm altına alınması gerekmekte ve talep edilmektedir. Davalı ZMMS şirketine gerçek zarar ve ekspertiz ücreti talebine ilişkin yazılı başvurumuz üzerine davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmamıştır. Davacı müvekkilin gerçek zararın tazmini bakımından alacağı bulunmaktadır. Yargılama aşamasında aldırılacak olan hasar miktarı açısından bilirkişi raporları ile de tüm bu hususlar netlik kazanacaktır. 6. Ticaret Kanunu m.1426: "(1) Sigortacı, sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar tarafından, rizikonun, tazminatın veya bedel ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek zorundadır. Yukarıda bahsedilen açık kanun hükmü karşısında asgari tariflere göre ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 · K. 2024/288

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2024/285

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2024/289

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/284

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/286

28 Mart 2024