Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde;... plakalı müvekkiline ait ... marka, 3L tip, 2011 model hususi araç kırmızı ışıkta beklerken davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç duramayarak müvekkilin aracına çarpması sonucu 07/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre davalı sigorta şirketinin sigorta kapsamında olan... plakalı araç tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu müvekkil aracı hasar görmüş olup, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucu tamamen ortadan kalktığını, onarım için aracın serviste kaldığını, bu süre boyunca aracın kullanılamadığını, aracın kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/442 Esas KARAR NO : 2024/149 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde;... plakalı müvekkiline ait ... marka, 3L tip, 2011 model hususi araç kırmızı ışıkta beklerken davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç duramayarak müvekkilin aracına çarpması sonucu 07/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre davalı sigorta şirketinin sigorta kapsamında olan... plakalı araç tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu müvekkil aracı hasar görmüş olup, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucu tamamen ortadan kalktığını, onarım için aracın serviste kaldığını, bu süre boyunca aracın kullanılamadığını, aracın kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırıldığını, değişen her hangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusu olmadığını, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkiline ait araçta kaza sonrası meydana gelen değer kaybının, kazada tam kusurlu olan ... plakalı aracın sigortacısı ... Sigorta Şirketi tarafından tarafımıza ödenmesi gerektiğini, kazaya ilişkin olarak müvekkili aracında oluşan değer kaybı için sigorta şirketine 11.09.2018 tarihinde başvuru yapıldığını, taraflarına 20.09.2018tarihinde 1.601,64-TL ödeme yapıldığını, müvekkili aracında oluşan değer kaybı gözetildiğinde yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, belirterek yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, haklı davamızın kabulü ile, müvekkile ait araçta meydana gelen 500,00-TL (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirli hale gelmesi halinde harcın tamamlamak üzere) değer kaybı bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Dava dilekçesinde bahsi geçen 07/06/2018 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın müvekkili şirkete 10/11/2017-2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere... numaralı ZMMS (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 33.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, Poliçe Genel daha önce yapmış oldukları ödeme dolayısıyla bakiye tazminat borcu kalmadığını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyası kapsamında ve - ekspertiz raporu doğrultusunda 1.601,64-TL değer kaybı tazminatı davacılara ödendiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, kusur oranı ve zarar miktarının mahkemeniz tarafından tespiti gerektiğini, genel şartlar ekine göre hesaplama yapılması gerektiğini, aracın önceki hasarlarının da incelenmesi gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini, temerrüte düşmed...