Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2188 · K. 2024/523
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2188 K. 2024/523

E. 2021/2188K. 2024/52321 Mart 2024
tazminattaşıma sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibisözleşme süresibilirkişi raporutehiri icraispat yüküsigorta tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 21/03/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... Dış. Tic. A.Ş.'nin Türkiye'den Bulgaristan'a taşınacak cam emtiası nakliye işini davalı ... A.Ş.'nin üstlendiğini, 03.06.2018 tarihli CMR-Taşıma sözleşmesinin akdedildiğini, teslimat sırasında taşınması hususunda anlaşılan emtianın 1.046,90 metrekaresinin hasarlı olarak teslim edildiğinin anlaşıldığını, tamamen kırılan ve hurdaya atılmış olan bu emtianın nakliyesi sırasında davalıya ait ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araçla taşıma sırasında ve 06.06.2018 tarihinde meydana geldiğinin tutanak altına alındığını, zarar gören sigortalının ... poliçe...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2188 Esas KARAR NO: 2024/523 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/834 Esas - 2021/888 Karar TARİHİ: 14/09/2021 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 21/03/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... Dış. Tic. A.Ş.'nin Türkiye'den Bulgaristan'a taşınacak cam emtiası nakliye işini davalı ... A.Ş.'nin üstlendiğini, 03.06.2018 tarihli CMR-Taşıma sözleşmesinin akdedildiğini, teslimat sırasında taşınması hususunda anlaşılan emtianın 1.046,90 metrekaresinin hasarlı olarak teslim edildiğinin anlaşıldığını, tamamen kırılan ve hurdaya atılmış olan bu emtianın nakliyesi sırasında davalıya ait ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araçla taşıma sırasında ve 06.06.2018 tarihinde meydana geldiğinin tutanak altına alındığını, zarar gören sigortalının ... poliçe numarası ile müvekkilinin sigortalısı olduğunu, sigortalının zararının 15.12.2017 tarihinde karşılandığını, müvekkili sigorta şirketince sigortalısına yapılan ödemenin davalıdan tahsili amacıyla talepte bulunulduğunu ancak davalı tarafça bu talebin reddedildiğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun kötü niyeti nedeniyle %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili taşıma şirketince malların sağlam bir şekilde alıcısına teslim edildiğini, teslimattan sonra vaki olan hasarlardan müvekkilinin sorumlu olmayacağını, malların hasarlı teslim edildiğinin ispat yükünün davacı tarafta bulunduğunu, davacı tarafça hasar dosyasının sunulması gerektiğini, yükleme sorumluluğunun münhasıran yükün sahibine ait olduğunu, yüklemeden kaynaklı oluşan hasarların taşıyıcı olarak müvekkilinden talep edilmesinin hakkaniyetsiz olduğunu, hurda tenzili yapılmadığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 14/09/2021 tarih ve 2018/834 Esas - 2021/888 Karar sayılı kararında; "Dava; hukuki niteliği itibari ile; 06.06.2017 tarihinde meydana gelen taşıma işleminde meydana gelen hasar alacağına yönelik başlatılan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 145

Sonradan delil gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2103 · K. 2024/516

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2279 · K. 2024/482

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2190 · K. 2024/805

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2333 · K. 2024/733

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2123 · K. 2024/519

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2320 · K. 2024/680

25 Nisan 2024