DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması esnasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 19. İcra Md. 2023/20015 E. Sayılı takip dosyası ile müvekkilinin borçlu olmadığı halde müvekkili şirket adına kayıtlı banka hesaplarına haciz konulduğunu, banka hesaplarında paraların icra dosyasına yatırılmak suretiyle davalı tarafa ödeneceğinden müvekkilinini borçlu olmadığı halde ödeme durumunda kalacağından ve sonradan ise paraları alması imkansız ve zor olacağından takip dosyası ile müvekkilinin şirket adına banka hesaplarına haciz konulduğundan bahisle icra dairesi veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/597 Esas KARAR NO : 2024/157
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması esnasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 19. İcra Md. 2023/20015 E. Sayılı takip dosyası ile müvekkilinin borçlu olmadığı halde müvekkili şirket adına kayıtlı banka hesaplarına haciz konulduğunu, banka hesaplarında paraların icra dosyasına yatırılmak suretiyle davalı tarafa ödeneceğinden müvekkilinini borçlu olmadığı halde ödeme durumunda kalacağından ve sonradan ise paraları alması imkansız ve zor olacağından takip dosyası ile müvekkilinin şirket adına banka hesaplarına haciz konulduğundan bahisle icra dairesi veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Ticari İlişkiden Kaynaklanan Menfi Tespit istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama esnasında, 18.12.2023 tarihli celsede, davacının davayı takip etmemesinden dolayı dava dosyasının HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, son celse tarihinden itibaren, karar tarihi olan süreye kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 299,54-TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T'ye göre hesaplanan 8.950,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 21/03/2024
Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır