DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasıyla taraflar arasında açık nokta sözleşmesi bulunduğundan bahisle yatırım tutarının iadesi ve cezai şartın ödenmesi talebiyle 7 örnek ilamsız takip başlatıldığı, söz konusu takibin kesinleşmesi sebebiyle müvekkili aleyhine haciz işlemleri uygulanmaya başlandığı, müvekkilinin davalıya karşı herhangi bir borcu olmamasına karşın, davalı alacaklı tarafından haksız olarak haciz işlemlerine girişildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin İzmir...İcra...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/904 Esas KARAR NO : 2024/290 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasıyla taraflar arasında açık nokta sözleşmesi bulunduğundan bahisle yatırım tutarının iadesi ve cezai şartın ödenmesi talebiyle 7 örnek ilamsız takip başlatıldığı, söz konusu takibin kesinleşmesi sebebiyle müvekkili aleyhine haciz işlemleri uygulanmaya başlandığı, müvekkilinin davalıya karşı herhangi bir borcu olmamasına karşın, davalı alacaklı tarafından haksız olarak haciz işlemlerine girişildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalı alacaklıya borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı... Gıda Tekstil Ltd Şti, davacı ile müvekkili arasında sözleşme imzalandığı, davacı ve dava dışı şirketin işletme olduğu işyerini açık tutmayı ve davalı şirkete ait ürünleri satmayı taahhüt ettiği, sözleşme kapsamında adı geçen şirkete 146.950,00 TL mali katkı yapıldığı ve sözleşmenin ihlali halinde 80.000,00 TL cezai şart belirlendiği, ancak davacı ve dava dışı şirketin bu taahhüde aykırı hareket ettiği, sözleşme süresi sona ermeden işletmeyi kapattığı, devrettiği, bu sebeple cezai şart ve katkı bedelinin tahsili amacıyla dava konusu takibin başlatıldığı, davacının hem şirket adına hem de kendi adına sözleşmeyi imzaladığı, itirazlarının haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, ticari satım sözleşmesi kapsamında kararlaştırılan cezai şart ve ödenen katkı bedelinin sözleşmenin ihlali nedeniyle tahsili amacıyla girişilen takip sonrası açılan menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: - Taraflar arasındaki sözleşme ve ekleri, -İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası örneği, -Tarım ve Orman Bakanlığının 27/03/2024 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 09/02/2024 tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun Menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72. Maddesi: Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. düzenlemesini içermektedir. Anılan maddeden anlaşıldığı üzere borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadı...