DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhinde davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, icra takibinin hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası kapsamında asıl alacak olan 190.334,20 TL den 60.000,00 TL borcun kabulü ile geriye kalan 130.334,20 TL'lik kısım için borç ilişkisinin bulunmadığının tespiti ile dava konusu haksız durum sebebiyle müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı açık olduğundan müvekkilinin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1066 Esas KARAR NO : 2024/509 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhinde davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, icra takibinin hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası kapsamında asıl alacak olan 190.334,20 TL den 60.000,00 TL borcun kabulü ile geriye kalan 130.334,20 TL'lik kısım için borç ilişkisinin bulunmadığının tespiti ile dava konusu haksız durum sebebiyle müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı açık olduğundan müvekkilinin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için davalının başlattığı takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ olmuş davalı davaya cevap vermemiş davalı vekili yargılama aşamasındaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, eser sözleşmesi kapsamında düzenlendiği ve bedelsiz olduğu iddia olunan bonolar nedeniyle takip sonrası menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası aslı, -Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 29/03/2023 tarihli yazısı ve eki, -Manisa Valiliğinin 28/03/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 30/03/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Vergi Dairesinin 06/04/2023, 19/04/2023 tarihli yazısı ve eki, -Akhisar Ticaret Sicil Müdürlüğünün 01/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi...ün 12/09/2023 tarihli raporu, -Davacılar ve davalı asilin isticvap beyanları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Çek ve bono bir kambiyo senedidir. Kambiyo ilişkisinin altında esas itibariyle bir asıl /temel borç ilişkisi vardır. Kambiyo senedinden kaynaklanan talebin geçerliliği, temel ilişkiden kaynaklanan temel talebin ve bununla ilgili olarak taraflar arasında varılmış amaca ilişkin mutabakatın geçerliliğinden tamamen bağımsızdır. Kambiyo senedinden doğan talep hakkına kambiyo hukuku, temel talebe ise, bu talebin ait olduğu hukuk kuralları uygulanır. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun Menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72. Maddesi: Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. düzenlemesini içermektedir. Anılan maddeden anlaşıldığı üzere borçlu, icra takibinden önce v...