Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/354 · K. 2024/194
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 K. 2024/194

E. 2023/354K. 2024/19422 Mart 2024
itirazın iptaliicra takibiborca itirazicra inkar tazminatıispat yüküödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsilitazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili acente tarafından sigortacısı ... Sigorta A.Ş., sigortalısı davalı şirket olan ayrıntılı belirtilen emtia nakliyat poliçeleri düzenlendiğini, davalı şirket tarafından belirtilen poliçelerin primleri müvekkiline ödenmediğini, poliçelerin tamamı yürürlükte kaldığını, dava tarafından bir kısım poliçelerden dolayı hasar ödemesi dahi alındığını, ödenmeyen poliçe primlerinin tahsili amacıyla müvekkili adına ve davalı aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün... E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/354 KARAR NO : 2024/194

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili acente tarafından sigortacısı ... Sigorta A.Ş., sigortalısı davalı şirket olan ayrıntılı belirtilen emtia nakliyat poliçeleri düzenlendiğini, davalı şirket tarafından belirtilen poliçelerin primleri müvekkiline ödenmediğini, poliçelerin tamamı yürürlükte kaldığını, dava tarafından bir kısım poliçelerden dolayı hasar ödemesi dahi alındığını, ödenmeyen poliçe primlerinin tahsili amacıyla müvekkili adına ve davalı aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı tarafa tebliğ edilen ödeme emri ile müvekkiline ödenmeyen 10.150,36.-TL toplam prim alacağı takibe konu edildiğini, davalı tarafından süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek haksız ve hukuka aykırı olarak borca itirazda bulunulduğunu, yapılan itiraz neticesinde belirtilen icra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davadan önce müvekkili şirket tarafından davalıya karşı dava konusu talepler ile ilgili olarak ... Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiğini, yapılan toplantıda davalı taraf anlaşmayacaklarını bildirdiği için anlaşmama tutanağı tutularak imza altına alındığını, davanın kabulü ile davalı tarafın ... 2.İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 2. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 2-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır Davacı, davalı ile imzalanan acentelik sözleşmesi kapsamında, dava dilekçesinde ayrıntıları bildirilen poliçelere ait primlerin davalı acente tarafından davacıya ödenmediğini, ödenmeyen prim alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu ileri sürmüştür. Dosyaya celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine ... 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında nakliye sigortası prim borcuna dayanarak ilamsız takip başlattığı, davalı tarafından icra takibine süresi içinde i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2024/411

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2025/718

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2025/819

14 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2024/267

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/992 · K. 2024/386

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2024/473

14 Haziran 2024