Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 29/11/2023 tarih ve 2023/1144 Esas, 2023/241 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı ile mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak, dosya incelendi, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı yüklenici ile davalı iş sahibi arasında 01/11/2018 tarihinde; 30.751.291,51-TL tutarlı ... Tesisi'nin Reloke Edilmesi Projesi Yapım İşleri Sözleşmesi imzalandığını, davacı yüklenicinin 01/12/2018 tarihinde bu işin 15.400.000.-TL tutarlı kısmının yapımı için ikinci sıradaki davalı alt yüklenici ile aynı şartlarda ayrı bir sözleşme imzaladıklarını, sözleşmeye uygun olarak işlerin devam ederken, davalı işverenin ... Noterliği'nin 13/03/2019 tarih ve 04926 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile sözleşmeyi haklı bir sebep göstermeksizin feshettiğini, dava dışı ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı iş...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/184 Esas KARAR NO : 2024/167 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28 /03/2024
Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 29/11/2023 tarih ve 2023/1144 Esas, 2023/241 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı ile mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak, dosya incelendi, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı yüklenici ile davalı iş sahibi arasında 01/11/2018 tarihinde; 30.751.291,51-TL tutarlı ... Tesisi'nin Reloke Edilmesi Projesi Yapım İşleri Sözleşmesi imzalandığını, davacı yüklenicinin 01/12/2018 tarihinde bu işin 15.400.000.-TL tutarlı kısmının yapımı için ikinci sıradaki davalı alt yüklenici ile aynı şartlarda ayrı bir sözleşme imzaladıklarını, sözleşmeye uygun olarak işlerin devam ederken, davalı işverenin ... Noterliği'nin 13/03/2019 tarih ve 04926 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile sözleşmeyi haklı bir sebep göstermeksizin feshettiğini, dava dışı ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı iş sahibi ...Madencilik Tic. A.Ş. arasında müvekkili şirket ile sözleşme imzalanmadan önce, Uzman Ekip Sözleşmesi adlı bir eser sözleşmesi imzalandığını, ancak ... Yapı San. Ltd. Şti.'nin taahhüt ettiği işleri "düzenli olarak yapamadığı veya yetiştiremediği için" sözleşmesinin 18/10/2018 tarihinde feshedildiğini, bu durum üzerine; anılan sözleşmeden doğan yükümlülüklerin iş sahibi davalının oluru ile 26/09/2018 tarihinde müvekkili şirketin üzerine geçirildiğini, müvekkili şirketin 01/11/2018 tarihinde işe başladığını, bir ay sonra, 01/12/2018 tarihinde de alt yüklenici ...ye yer teslimi yaparak işe başlaması sağlandığını, haksız fesih nedeniyle müvekkili şirketin müspet ve menfi zararı oluştuğunu, davalının fesih ihbarnamesinde gösterdiği sebeplerin, işlemin kötü niyetli ve açıkça hukuka aykırı olduğunu ortaya koyduğunu, feshe dayanak olarak gösterilen,.... yevmiye no.lu ihtarnamesinde belirtilen; sahada işlerin durma noktasına gelmesi, çelik işlerinin yapılmaması, iş programının sunulmaması, teknik personelin deneyim ve sayı olarak yetersizliği, piyasa olan borçları ödenmemesi, karşılıksız verilen çekler ve bu nedenle başlatılan hacizler, SGK primleri ile personel ücretlerinin ödenmemesi, mobilizasyon eksikliği" gibi hususların tamamı soyut ve afaki olduğunu, sözleşme feshedildiğinde müvekkili şirkete ait 100 ton kadar inşaat demirinin ve 20 ton'dan fazla inşaat hasır çeliğinin inşaat sahasında mevcut olduğunu, sözleşmenin feshedilmesinden sonra, bu malzemelerin iade edilmediğini, bedellerinin de ödenmediğini, bunların dışında; ankraj, kalıp, yapısal çelik ile bağlantı elemanları, iskele gibi malzemelerin sahada bulundurma görevinin müvekkili şirketin değil ikinci sıradaki davalı-alt taşeron; ...nin sorumluluğunda olduğunu, Muhammet Abdullah KELLE,...