Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/760 · K. 2024/396
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 K. 2024/396

E. 2023/760K. 2024/39611 Haziran 2024
hizmet alımıhizmet sözleşmesihasılat kirasısözleşme süresisözleşmeye aykırılıkistinaf yolugörevli mahkemebaşvurunun reddikira sözleşmesisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili 20.05.2015 tarihinde; Yemek saatleri ve kişi adedi İDARE tarafından verilmek kaydı ile tahsis edeceği bölümü kullanmak suretiyle yüklenici sezon süresince sabah kahvaltı, öğle yemeği ile otel temizliği, otel işletmesi ve çevre temizlik hizmetleri verilmesi işine yönelik 20.05.2015-31.12.2015 tarihleri arasında geçerli olmak koşuluyla davalı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile davalı arasında, Sözleşme süre bitiminde 31.12.2018 tarihine kadar geçerli olmak koşuluyla ikinci bir Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşemeye göre, %8 KDV dahil 20 TL komisyon bedeli uygulanırken, davalı tarafça Halen işletmekte olduğunuz Vilayetler Hizmet Birliği Ayvalık Eğitim ve Dinlenme Tesisleri için 2017 yılı yaz sezonu boyunca kampa katılacak olan...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/760 Esas KARAR NO : 2024/396 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024

Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili 20.05.2015 tarihinde; Yemek saatleri ve kişi adedi İDARE tarafından verilmek kaydı ile tahsis edeceği bölümü kullanmak suretiyle yüklenici sezon süresince sabah kahvaltı, öğle yemeği ile otel temizliği, otel işletmesi ve çevre temizlik hizmetleri verilmesi işine yönelik 20.05.2015-31.12.2015 tarihleri arasında geçerli olmak koşuluyla davalı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile davalı arasında, Sözleşme süre bitiminde 31.12.2018 tarihine kadar geçerli olmak koşuluyla ikinci bir Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşemeye göre, %8 KDV dahil 20 TL komisyon bedeli uygulanırken, davalı tarafça Halen işletmekte olduğunuz Vilayetler Hizmet Birliği Ayvalık Eğitim ve Dinlenme Tesisleri için 2017 yılı yaz sezonu boyunca kampa katılacak olan iştirakçilerinden alacağı kişi başı bedel daha önceden yapılmış olan sözleşmenin 4. Maddesi gereğince 20,00TL+KDV olduğu şeklinde yazı müvekkiline tebliğ edildiğini, söz konusu yazının tebliği üzerine müvekkili, sözleşme gereği bugüne kadar %8 KDV dahil 20,00TL komisyon bedeli uygulanırken, 31.05.2017 tarihinde kesilen faturalarda komisyon bedelinin 20,00+kdv (%18) olarak uygulandığı görüldüğünü, bu uygulamanın hatalı olduğu davalıya bildirilerek davalı uygulamasına itiraz edildiğini, ancak davalı tarafça olumlu/olumsuz bir cevap verilmediği gibi hukuksuz ve haksız olarak hatalı faturalar kesilmeye devam edildiğini, faturalar sözleşmeye aykırı kesildiği için müvekkilinin zararının doğduğunu, ayrıca müvekkilince davalıya çekilen ... 67. Noterliğinden Keşide edilen 23.03.2018 tarih ve 4818 yevmiye numaralı ihtarnamede idarenizce kesilen faturalarda konaklama bedeli +%18 KDV uygulanmaktadır. Konaklama bedeli yürürlükte olan sözleşmede KDV dahil 20,00 TL uygulanırken bu orana üç defa artış (20,00 TL üzerinden 1. Artış uygulanırken KDV bu oran dışında bırakılarak 2. Artış uygulanmış ve 3. Artış olarak KDV yasal sınır dışında %18e çıkarılmıştır) uygulanması sözleşmeye ve TTK ilgili maddelerine aykırılık teşkil ettiğini, bu oran KDV genel Uygulama Tebliğine aykırılık teşkil ettiği bildirildiğini, davalı, gecelemede yaklaşık olarak %7.15 artış yapılmış iken (Kamu Sosyal Tesislerine İlişkin Tebliğ kapsamında 2016 yılında 70TL iken 2017 yılında 75 TL olarak belirlenmiştir.) 2016 da uygulanan geceleme yaklaşık 18.6+%8 KDV(KDV dahil 20TL) iken 2017 de 20+%18 KDV olarak uygulanması MK 2 ve 3 üncü maddelerine aykırılık teşkil ettiğini, yapılan bu uygulama ekonomik olarak zor durumda bırakılma ve yıldırma amacı taşıdığını, 2015 yılında kişi başı fiyat 65TL ike...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 3

(Değişik: 6/6/1985-3220/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2023/624

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2024/262

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/465 · K. 2024/339

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2023/962

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/654

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2023/1005

29 Aralık 2023