DAVA : Kayıt Kabul ( Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Beypazarı Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin 2022/1162 Esas 2024/15 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılmıştır. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili .... numaralı Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın 1/32 hissesini 1.500,00 TL bedel ödeyerek satın aldığını, bu satın alma işlemi sonrasında sözleşmede taraf olan firmanın taahhütlerini yerine getiremediğini, davalı firmanın, müvekkile hediye tatil kazanmış olduğu belirtilerek bir kupon verdiklerini, sonrasında İnci Life Termal isimli otele müvekkilini davet ettiğini, daha önceden satın almayı düşünmediğini, devre tatil satın almak için de gitmediği halde, yapılan tanıtımlar psikolojik...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/205 Esas KARAR NO : 2024/198 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Kayıt Kabul ( Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Beypazarı Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin 2022/1162 Esas 2024/15 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılmıştır. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili .... numaralı Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın 1/32 hissesini 1.500,00 TL bedel ödeyerek satın aldığını, bu satın alma işlemi sonrasında sözleşmede taraf olan firmanın taahhütlerini yerine getiremediğini, davalı firmanın, müvekkile hediye tatil kazanmış olduğu belirtilerek bir kupon verdiklerini, sonrasında İnci Life Termal isimli otele müvekkilini davet ettiğini, daha önceden satın almayı düşünmediğini, devre tatil satın almak için de gitmediği halde, yapılan tanıtımlar psikolojik baskı ve aldatıcı vaadler üzerine hazırlıksız bulunmuş olduğu sırada sözleşmenin imzalatılmak istendiğini, müvekkilinin zorla otelde tutulmaya çalışıldığını, davalı firmanın müvekkile öncesinde bu davetin satış ve tanıtım içeren bir ticari faaliyet olduğunu bildirmesi gerekirken herhangi bir açıklama yapmadan hediye tatil amaçlı müvekkili işletmeye çekerek baskı ile sözleşmeyi imzalatmak istediğini, hiçbir şekilde sağlıklı düşünme alanı bırakılmadığını, müvekkilinin bu denli baskı altında kalarak en son pes etmiş olup istemediği bir sözleşmeyi psikolojik baskı ile imzaladığını, davalı şirketler tarafından pek çok kişinin mağdur edildiğini ve gerçek olmayan vaatlerle iradelerinin sakatlandığını, tüketicinin iradesinin dışında, özendirilerek ve abartılarak paylaşılan reklamlar sayesinde birçok tüketici hak kaybına uğratıldığını beyan ederek davanın kabulü ile davalı firmalar ile müvekkil arasında imzalanan sözleşme ve bağlı sözleşmeler ile senetlerin iptal edilmesine, müvekkili tarafından ödenen 1.500,00 TL miktarın ve sözleşme dolayısıyla ödemiş olduğu Yıldatların tamamının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek taraflarına ödenmesine, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya iptalinin doğal bir sonucu olarak 30/12/2013 tarihli .... ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına tapuya tesciline; müvekkili tarafından iptaline karar verilen sözleşme kapsamında imzalanmış davalı firmalara karşı ödemeyi taahhüt etmiş olduğu yıldat gibi ödenecek durumda gözüken tüm ödenekler için müvekkilimin bu sözleşmeler kapsamında borçlu olmadığının tespitine; müvekkilinin söz konusu sözleşme ve protokoller uyarınca icra tehdidi altında bulunduğundan hakkın elde edilmesinin mühim derecede zorlaşma ihtimali ile yargılama sürecinde yaşanacak gecikme nedeniyle ciddi bir zararın doğması ihtimali mevcut bulunduğundan mevcut ve muhtemel icra d...