DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09/10/2012 tarihi saat 13:20 sıralarında ... ili ... ilçesi ... ... Kavşağında ... plakalı araç ile müvekkil kurum işletiminde olan ... plakalı araç trafik kazasına karıştığını, söz konusu trafik kazasına ilişkin davalı ... ...'a ait olan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ...'in mirasçıları 21.04.2014 tarihinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E. Sayısı ile belirsiz alacak davası açtığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E. Ve 2017/ K. Ve 18.04.2017 tarihli gerekçeli kararında; "Maddi tazminata ilişkin davanın kabulü ile davacı ... için 29.958,35 TL davacı ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... -... ULAŞIM TOPLU TAŞIM İŞLETMECİLİĞİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- ... ...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09/10/2012 tarihi saat 13:20 sıralarında ... ili ... ilçesi ... ... Kavşağında ... plakalı araç ile müvekkil kurum işletiminde olan ... plakalı araç trafik kazasına karıştığını, söz konusu trafik kazasına ilişkin davalı ... ...'a ait olan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ...'in mirasçıları 21.04.2014 tarihinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E. Sayısı ile belirsiz alacak davası açtığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E. Ve 2017/ K. Ve 18.04.2017 tarihli gerekçeli kararında; "Maddi tazminata ilişkin davanın kabulü ile davacı ... için 29.958,35 TL davacı ... için, 24.536,44 TL olmak üzere toplam 54.494,79 TL tazminatın kusurları oranında ( ...- ...- ... Sigorta A.Ş. Yönünden 38.146,35 TL, ... ...- ... Sigorta A.Ş yönünden 26.348,43 TL olmak üzere) davalı sigorta şirketleri yönünden 21/04/2014 dava, diğer davalılar yönünden 09/10/2012 kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulü ile davacı ana babanın her biri için 25.000'şer TL, diğer davacıların her biri için 10.000'ar TL olmak üzere toplam 90.000,00 TL tazminatın kusurları oranında( ...- ... yönünden 63.000,00 TL, ... ... yönünden 27.000,00 TL olmak üzere) davalı ..., ... ... ve ...'dan 09/10/2012 kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline," karar verilmiştir. Mahkeme ilamı davacı/alacaklılar tarafından ... 1. İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulmuştur. ... 1. İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosyasında yapılan hesap neticesinde toplam 199.911,84 TL'si 01.02.2021 tarihinde müvekkil kurum tarafından ödendiğini, müvekkil şirket ... tarafından kasko ve trafik sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... plaka sayılı aracın sigorta şirketi davalı ... Sigorta A.Ş'dir. ... plakalı araç 27.06.2012 başlangıç tarihi ve ... Poliçe No'su ile kasko ettirildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E. Sayılı dava dosyasında trafik kazasına ilişkin alacak davası nedeniyle ... plakalı sigortalı araca ilişkin 199.911,84 TL maddi ve manevi tazminat müvekkil şirket tarafından 01.02.2021 tarihinde ödendiğini, ödenen tazminatın rücuan tahsili için sigorta şirketine ve davalıya yapılan başvuruların sonuçlanmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tazminatı gerekti...