Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Haklı sebeple fesih davasının TTK m. 531de düzenlendiğini, bu davayı açma hakkının, azlık hakkı olması sebebiyle ilk olarak çoğunluk ile azlık arasında hak ve menfaat ihlallerini gidermeye yöneldiğini, anonim ortaklığın feshi davasında ileriye sürülen olguların haklı sebep kabul edilebilmesi için, somut olayda azlığın pay sahibi sıfatına bağlı hak ve menfaatlerinin ihlal edilmiş olması gerektiğini, haklı sebep kavramının ihlalini ifade eden ikinci unsurun ise meydana gelen olgu ve ihlallerin ağırlığını ifade eden ölçüye ilişkin unsur olduğunu, somut olayda uyuşmazlığın anonim şirketin haklı sebeplerle feshi, olmadığı takdirde davacının pay değerinin tespit edilip ödenmesi suretiyle ortaklıktan çıkarılmasına karar...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/310 Esas KARAR NO : 2024/172
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Haklı sebeple fesih davasının TTK m. 531de düzenlendiğini, bu davayı açma hakkının, azlık hakkı olması sebebiyle ilk olarak çoğunluk ile azlık arasında hak ve menfaat ihlallerini gidermeye yöneldiğini, anonim ortaklığın feshi davasında ileriye sürülen olguların haklı sebep kabul edilebilmesi için, somut olayda azlığın pay sahibi sıfatına bağlı hak ve menfaatlerinin ihlal edilmiş olması gerektiğini, haklı sebep kavramının ihlalini ifade eden ikinci unsurun ise meydana gelen olgu ve ihlallerin ağırlığını ifade eden ölçüye ilişkin unsur olduğunu, somut olayda uyuşmazlığın anonim şirketin haklı sebeplerle feshi, olmadığı takdirde davacının pay değerinin tespit edilip ödenmesi suretiyle ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğunu, "terditli talep yığılması" nın söz konusu olduğunu, feshi istenen ... siciline kayıtlı ...'nin merkezinin bulunduğu ... Ticaret Mahkemelerinde, şirketin %50 hissedarı olan müvekkilleri tarafından davalıya husumet yöneltilmek suretiyle ikame edildiğini, ayrıca müvekkili fesih talebi yerinde görülmezse mahkemece çıkma kararı verilmesini ve çıkma payının tahsiline karar verilmesini istediğini, davalı şirket kurucularının %50 hisse sahibi ...... ... Ltd. Ştii, %12,5 hisse sahibi müvekkil ..., %12,5 hisse sahibi müvekkil ..., %12,5 hisse sahibi ... ve %12,5 hisse sahibi ... olduğunu, şirketin kuruluş aşamasında ...... ... Ltd. Şti.den can suyu olarak 100.000 TL borç alındığını, bu borcun kısa bir süre içersinde iade edildiğini, 2021 yılına gelindiğinde ise ....Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin tedarikçi ... Profil San ve Tic Ltd Şti nezdinde büyük sorunlar yaşamaya başladığını, tedarikçiye yapması gereken ödemelerin vadesini geçirdiğini, limitlerini doldurduğunu ve tedarikçi firma da nakit ödeme dışında mal vermeyeceği konusunda davacı ...... ... Ltd. Ştiyi ihtar ettiğini, bu sebeple mal tedariği konusunda sorunlar yaşadığını gerçek kişi ortaklardan %12,5 hisse sahibi ... ve %12,5 hisse sahibi ...'in 30.03.2021 tarihinde...... ...A.Ş.ye ihtarname göndererek yönetim kurulu üyeliklerinden istifa ettiklerini bildirdiklerini, 31.03.2021 tarihinde de hisselerini diğer gerçek kişi ortaklar olan müvekkili ... ve ...na devrettiklerini, bu tarihten sonra ... ve ...'in hayatlarını idame ettirebilmek ve para kazanabilmek açısından sektörde faaliyet gösterebilecekleri yeni bir şirket kurma ya da devralma girişimlerine başladıklarını, ...... ... Ltd. Şti tarafından müvekkillerine gönderilen .... Noterliğinin ... yevmiye no...