Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 27.10.2014 tarihli ... Gazetesi ilanında re'sen feshi yapılan ...Yazılım Danışmanlık Ltd. Şti. firmasının tasfiye işlemleri aşamasında firma adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracın ... merkezde bulunan ... firmasında bulunduğunu, söz konusu araçla ilgili firma hakkında re'sen terk işlemi uygulandığından herhangi bir işlem yapılamadığını, re'sen sicilden terki yapılan firmanın tasfiye işlemleri yapıldığı aşamada söz konusu araçla ilgili yedieminden çıkarma ve tasarruf işlemleri yapılamadığından halen firma adına kayıtlı aracın yedieminden çıkarılması ve tasarrufta bulunulabilmesi" adına ... 547. maddesi kapsamında ek tasfiye işlemlerinin yapılması için firma ortağı ve müdür olan müvekkilinin veyahut mahkememizce gerekli...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/934 Esas - 2023/187 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/934 Esas KARAR NO : 2023/187
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... ... TEMSİLCİLERİ :...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 27.10.2014 tarihli ... Gazetesi ilanında re'sen feshi yapılan ...Yazılım Danışmanlık Ltd. Şti. firmasının tasfiye işlemleri aşamasında firma adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracın ... merkezde bulunan ... firmasında bulunduğunu, söz konusu araçla ilgili firma hakkında re'sen terk işlemi uygulandığından herhangi bir işlem yapılamadığını, re'sen sicilden terki yapılan firmanın tasfiye işlemleri yapıldığı aşamada söz konusu araçla ilgili yedieminden çıkarma ve tasarruf işlemleri yapılamadığından halen firma adına kayıtlı aracın yedieminden çıkarılması ve tasarrufta bulunulabilmesi" adına ... 547. maddesi kapsamında ek tasfiye işlemlerinin yapılması için firma ortağı ve müdür olan müvekkilinin veyahut mahkememizce gerekli görülecek başkaca kimsenin görevlendirilmesi adına mahkemenize işbu başvuruyu yaparak tekrardan yetki istemeleri gerektiğini beyan ederek; haklı ve hukuka uygun gerekçeler kapsamında 6102 Sayılı ...'nın 547. maddesi kapsamında halen firma adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracın ... merkezde bulunan ... otoparkından çıkarılması için "..." adına ... 547. maddesi kapsamında ek tasfiye işlemlerinin yapılması için firma ortağı ve müdür olan müvekkilinin veyahut mahkememizce gerekli görülecek başkaca kimsenin görevlendirilmesi adına ek tasfiye sürecinin yürütülmesi için mahkemenizce ilgili firma ...Yazılım Danışmanlık Ltd. Şti. firmasının yeniden tescil edilerek ek tasfiye kararı alınmasına, söz konusu işlemler için müvekkilinin veyahut mahkemenizce uygun görülecek başkaca bir kimsenin yetkilendirilmelerinin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... Müdürlüğü temsilcileri cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerine ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 10/02/2006 tarihinde müdürlüklerinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı ...'nun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, ...Yaz. Dan. ... Ltd. Şti.'nin müdürlüklerine bildirilen son adresinin ... / ... olduğunu, şirket adresine kapatılma nedenine ilişkin 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligatın "taşınmış, tanınmıyor" notuyla iade olunduğunu, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarih 8606 sayılı ... Gazetesinde ilan edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 27/10/2014 tarih ve 8681 sayılı ...'de yapılan ilan ...